Искусство должно не опошлять жизнь во всей его красе, а помогать обществу духовно расти и обогащаться, вселять надежду на лучшее и учить вере в силу добра и разума.
Некоторые авторы, сценаристы и режиссеры, считают, что нужно показывать реальность и ни на цент не врать зрителю. Но ребята, я вас умоляю. Все должно иметь меру, грязи у нас хватает в новостях и в реальной жизни. В конце концов, человеку иногда хочется прикоснуться к высокому искусству, сделать перезагрузку, стряхнуть всю грязь бытия. Они (авторы) наверное не задумываются на минуточку, что подобная реальность, да еще с такой частотой, больше вселяет в сильного страх за близких и разочарование в будущем, а в слабого - коварство и жестокость, но никак не вселяет в зрителя уверенность в завтрашнем дне, веру в торжество справедливости. Такие реалии способствуют процветанию в обществе - малодушия, жестокости, равнодушия и разрозненности.
А некоторые ничего не считают, а лишь делают чисто коммерческий проект, то есть делают фильм зрелищным, а это приносит доход. А чтобы сделать фильм зрелищным, нет необходимости работать над глубиной смысла сюжета, а уж тем более, над его моральной составляющей, достаточно напичкать его сценами на грани возможного - ужасы, дно жизни, аморальности, зло во всей красе и изощренности, и главное, поближе к народу, то есть много ненормативной лексики и пошлости.
Я конечно же не судья, не кинокритик, но на мой гражданский взгляд, фильмы не несущие полезности обществу, не имеющие в своем содержании созидательной силы морали, не стоило бы допускать до возможности кинопроката и получения прибыли.
Здоровая цензура, на самом деле, не такая уж и плохая вещь. Это как здоровье человека, если есть что попало, то и загнешься раньше положенного срока, а если фильтровать разумно, то и здоровье в нужный момент не подведет.
Вот так, полагаю, нужно относиться и к здоровью общества.
