Попалась сегодня под руки юмористическая газетка "моя веселая семейка" под номером 34 за 2015 год. Оттуда и вопросы с ответами из сканворда, напечатанного на самой первой страничке. Итак пойдем по горизонталям:
Любителем, а не профессионалом выступает дилетант, следовательно дело, им совершенное, иначе, чем дилетантство и не назовешь.
Излишними чудачествами прошел ответ вычуры, для меня слово новое и неведомое-)
Кокс - упоминается, как одна из героинь этого ужастика под названием "Крик"
Вертикальными ответами явились: дивизион - от армейского вопроса, луч из автомобильной сферы, азы - как база нашего знания, ток - они же мурашки для тела или непосредственное электричество, это кто как понимает вопрос о "нервности" и последнее слово высота - размер
Запросто!
На уровне мастерства "любитель" вполне может конкурировать с "профессионалом", даже превзойти, в силу тог, что мастерством владеет и пользуется с удовольствием и от души.
Разница лишь в том, что любитель использует мастерство безкорыстно, а профессионал зарабатывает мастерством себе на жизнь.
Любая работа ради прибыли/выгоды может сыграть с профессионалом злую шутку - любимое мастерство превратиться в рутину, что неприменно отразиться на результатах.
Выигрыш у профессионалной деятельности только в опыте, так как любителю не так много времени остаётся на любимое дело - необходимо чем-то заниматься выгодным, практически всё основное время тратится на добычу средств существования.
Никто никуда лететь не собирается. Это не больше, чем просто вариант Дома-2. Телешоу. Показывать переодевающихся барышень более выгодно, чем полуголых мужиков. От того "к полету отбирают только девушек". Желательно без комплексов.
Человек вырастет недочеловеком, и ему придётся самому разбираться в "колбасных обрезках", чтобы стать полно-ценным. Или создавать некую новую мораль. Но нельзя жить в обществе и быть от него независимым. Рано или поздно, но те или иные системы взглядов на вопросы этики проникнут в его сознание, он вынужден будет их внутренне оценивать и воспринимать. Практически каждый человек в жизни занимается оценкой и переоценкой этических вопросов и проблем. Не бывает навсегда нравственно воспитанных или нравственно невоспитанных. Ваш вопрос не имеет теоретического ответа. На Ваш вопрос каждый день и час отвечает практика жизни в сознании каждого человека на пути к полно-ценности. Это вопрос инволюционно- эволюционный. Таких людей масса. Гораздо больше, чем можно себе представить. Боюсь, что таких на сегодня в человечестве большинство. Ибо тот уровень воспитания нравов, который можно принять условно за средний по больнице, мне лично представляется крайне низким, вплоть до никакого. Но кем-то мы все при этом становимся и продолжаем становиться до самой смерти. Всех благ.
Я надеюсь, что к тому времени меня уже не будет. Не хотелось бы так долго жить. Скучно. Если останусь, то точно буду в монастыре. Поближе к Господу. На старости лет лучше о душе думать, чем о путешествиях по Европе и прочей ерунде.
Откровенно говоря, мне гораздо интереснее посмотреть на то, каким будет само будущее через 50 лет. Себя в нём я почти не вижу. Старенькая буду. На что там смотреть? На старческие болячки?
