Не первый и не второй раз обсуждается "любовь к себе". Отвечал на вопросы и я. Ответы пространные. Ниже ссылки и первые три-четыре абзаца.
Кого надо сделать счастливым в первую очередь: себя или других?
Вот так, полностью, и с "Человек" с большой буквы. Смысл иной.
Любить себя - одно из условий удачно складывающейся личной жизни(СМ)?
Надо, хоть и некрасиво, процитировать себя ещё раз
Давайте вспомним, во время ВОВ служба рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса подгоняла на передовую, как можно ближе к нашим позициям автомобили с мощными громкоговорителями и оттуда томными женскими голосами лилось вот что:
- Ива-а-ан, ты так уста-ал. В окопе так хо-олодно и сы-ыро. Зачем тебе война, Иван? Бросай свою винтовку. Иди домой. Дома ждёт жена, у неё тёплая задница. Иди домой, Иван.
К чему доктор Геббельс призывал советского Ивана своими женскими голосами? К любви к себе, к советскому Ивану. Доктор Геббельс не говорил, что "Прежде всего человек должен любить себя", но суть была именно такая.
А что же удерживало Ивана в окопе? Его удерживала любовь не к себе.
Кроме "Прежде всего человек должен любить себя" в девяностых в народ пошёл ещё один мем западного производства:
- Если ты умный, то почему не богатый.
Т.е. какие-то иные препятствия к богатству, кроме недостатка ума, исключались. В том числе наравственного, идейного свойства. Любая иная цель ума, кроме богатства, исчезла.
В конце восьмидесятых прошло по ТВ короткое интервью со старой перечницей из состава литературной богемы - ума чести и совести советской правозащитной оппозиции. Спросили:
- Чего Вам в жизни не хватает?
- Денег, душечка моя, денег.
Боже мой, как это было революционно! В рамках советской идеологии такой ответ исключался.
Понятное дело, в добывании денег, которые стали мерилом любви к себе, источником всех удовольствий, включая удовольствие самоактуализации (богатый - значит умный), настоящий ум должен достигать максимальной производительности труда: максимум суммы при минимуме усилий. А если это против чьих-то интересов? Личных, групповых, государственных. Тех, которые исходя из нравственности и закона должны быть общими. Тогда игнорировать эти интересы!
Что ж, каково поведение человека, преуспевшего в любви к себе, в общем понятно.
И кого из известных за образец взять, как человека преуспевшего в любви к себе максимально возможно? Вроде как Иуда подходит... Но нет. Недоучка он. Тридцать серебренников поносил-поносил, да под ноги тому, у кого взял, и бросил. А потом и вовсе повесился. Совесть, видите ли, его замучила. Слабак...
Вот! Сергей Скрипаль! Кремень-человек! Всем ребятам пример! Дослужившись до звания полковника ГРУ, сделав карьеру, он стал своих товарищей по службе пачками продавать. Ездил в Испанию, там встречался с эмиссарами американских и английских спец служб. Возвращался с эквивалентом любви к себе в 5000-6000 долларов в кармане. Наши его вычислили и осудили. Потом сменяли на разоблачённых своих. После этого он продолжал закладывать своих уже бывших соотечественников. За что ему щедро платили. Пока не выложил всё что знал, всё-всё, и уже не мог принести своим бывшим соотечественникам вреда, а своим новым хозяевам пользы. Тогда новые хозяева опробовали на нём способ отравления "новичком" от имени России и отправили его на хорошую пенсию в небольшую достаточно богатую страну.
Вот это действительно образец высочайшей любви к себе!..
Недавно я просматривал в Вике статью про сенатора Маккейна. Во время войны во Вьетнаме пилотируемый им самолёт был сбит над Ханоем. Маккейн попал в плен. В плену провёл 5,5 лет. Это было мучительно. Его избивали каждый день. Был освобождён по Парижскому соглашению вместе со всеми. Из плена он вернулся седой и на костылях.
Ему было 37 лет. Однако задолго до Парижского соглашения вьетнамцы, узнав, что он сын адмирала, командующего военно-морскими силами США в Тихом океане, предложили ему освобождение. Он заявил, что примет предложение, только если вместе с ним освободят его товарищей по плену, попавших в плен раньше. Вьетнамцы не согласились. Он остался в плену...
Такой характер не воспитаешь мудростями: "Прежде всего человек должен любить себя" и "Если ты умный, то почему не богатый?".
После освобождения Маккейн прошёл курс долгого, болезненного лечения, пошёл без костылей и вновь стал пилотом самолёта.
Сдаётся мне, это только России Запад сделал инъекцию отравы "Прежде всего человек должен любить себя" и "Если ты умный, то почему не богатый?", а для домашнего употребления у него другие препараты: "Не спрашивай, что Америка сделала для тебя. Спроси себя, что ты сделал для Америки". Человек, который прежде всего любит себя, не станет задаваться вопросом, что сделал для Америки.
Раньше мы были страной Карбышевых и Маресьевых, теперь мы страна Скрипалей, а ОНИ - страна Маккейнов.
Что делать? На уроке литературы после "Повести о настоящем человеке" рассказать о Скрипале и Маккейне. Чтобы стало стыдно. Чтобы стало стыдно любить ПРЕЖДЕ ВСЕГО себя. Для любви есть и другие объекты, кроме себя. Они в РАВНОЙ степени заслуживают.
PS Упустил я одну сторону размышлений про «любовь к себе»
- Хм…, - может скептически подумать думающий читатель, - ведь если не прежде всего себя любить, так и до ненависти к себе один шаг.
Не просто это. При поверхностном размышлении кажется - да. При углублённом… Есть у меня тоже не короткий ответ на вопрос Почему возникает ненависть к себе?
Первые три абзаца из того ответа
Теперь ответ приобрёл законченное содержание. При последующих вопросах про любовь к себе буду ссылаться на этот ответ.