Интересный вопрос.
Хочу лишь внести поправку к словам Джульетто Кьезы. Грузия никогда не вступала в НАТО и вряд ли уже вступит, иначе бы это уже случилось. Была поддержка, было содействия, был сговор, но это не вступление.
А теперь непосредственно к вопросу.
Третья мировая война идет с 1946 года.
В "Холодной войне" было вовлечено не меньше стран и вооруженных конфликтов, чем во Второй мировой войне. Просто это было где-то далеко в Азии, Африке, Ближнем Востоке и особого внимания не привлекало, данные войны и "бряцание оружием" между США и СССР назывались "локальными конфликтами". Прямого столкновения не было, однако присутствие специалистов и "полководцев" противоборствующих сторон исключать глупо. И даже после развала СССР это противостояние не закончилось, более того, появились новые очаги напряженности.
Вторая "Холодная война".
После поражения Советского Союза и образования на осколках былой империи такой страны как Россия, многие думали, что Запад успокоится и мы будем хорошими друзьями. Все праздновали "победу" над советским коммунизмом, в том числе некоторые граждане России. Но прошло совсем немного времени (примерно, 5-10 лет), и стало ясно, что Запад боролся не с коммунизмом, а с нами. И до сих пор продолжает это делать.
Я не говорю об Ираке, Югославии, Сербии, Ливане, Кувейте, Афганистане, Ливии, Сирии. Мне хочется сказать о тех конфликтах, которые произошли совсем рядом, и на территории бывших союзных государств, как Грузия и Украина. Запад дестабилизирует обстановку и создает очаги напряженности вокруг России, тем самым ослабляя ее экономику, и вынуждает втягиваться в данные конфликты.
Запад действует хитро, путем командования небольших армий и разложением государства изнутри. Если США путем таких точечных ударов и выискиванию предателей удалось развалить такую мощь как СССР, то вряд ли они сейчас "сорвутся". Им проще подождать, подготовить почву, и действовать дальше по плану - вооружать бывших союзников и приводить к власти "навальных" внутри России.
Напасть на Россию, чтобы выйти из кризиса - это все равно что взять ипотеку, чтобы улучшить семейный бюджет.
США вышли из "Великой депрессии" путем создания мощной военной промышленности и !!!ВНИМАНИЕ!!! навязываю доллара в масштабах планеты. Это было сделано именно после Второй мировой войны. Именно возможность печатать доллар в неограниченных количествах и вывело США в мировые экономические лидеры. Даже если бы Штаты понесли огромные людские потери как СССР, то это бы им никак не помешало встать во главу угла, просто бы ушло чуть больше бумаги. А теперь, когда экспансия доллара уже укорена, когда военный бюджет неограничен, то какая разница есть ли мировая война или нет? Несколько мелких войн в Ираке, Афганистане и в Сирии, Иране или Корее вполне заменят одну крупномасштабную с Россией или Китаем.
Глядя на расходы на вооружения стран мира, видно что все к чему-то активно готовятся
Но это все попытка вернуться во времена "Гонки вооружений" и изматывания национальных экономик, как раз по сценарию не внешнего, а внутреннего развала СССР. Когда вся страна вкалывала на оборонку, а не на хлеб, мясо, холодильники, магнитофоны или ЭВМ. Все безусловно было, но в малых количествах, по сравнению с Военным комплексом. Да и в принципе никто еще не отменял латинскую пословицу: "Хочешь мира - готовься к войне".
Войны как таковой между Западом и Россией, и уж тем более Китаем не будет, поскольку это может быть последняя война не только для данных государств и регионов, но и для всего человечества. Иначе бы это уже произошло в начале 60-х на базе "Карибского кризиса" или в 2008 году в Грузии.