В Советском Союзе, к сожалению, существовала жесткая цензура. Господствовал социалистический реализм, в рамках которого, писателям и поэтам четко предписывалось какие темы и проблемы освещать в своем творчестве. Произведения, выходящие за рамки "соцреализма" или поднимающие слишком острые проблемы издательства отклоняли и не печатали. Кроме того, все издательства были государственными. В такой ситуации и появились такие явления как "самиздат" и "тамиздат". Самиздат: произведения, печатались на пишущей машинке и копии передавались из рук в руки. Желающих прочитать что-то новое было много и листы "зачитывались" до дыр. Иногда текст было трудно прочитать, так как в руки попадала так называемая "слепая" копия. Из множительной техники в домашних условиях была только копирка - копировальная бумага. В пишущую машинку вставлялся чистый лист бумаги - копирка, чистый лист - копирка и т.д. Но возможности ее были ограничены несколькими экземплярами. Самой лучшей из копий была первая, 2-4 были сносными, а последующие были" слепыми"- трудночитаемыми. "Тамиздат" - еще сложнее. Это было передача рукописей за границу для печати в иностранных издательствах. Но это расценивалось как предательство и преступление против государства.
Первое произведения Януша Вишневского ,которое я прочитала, было нашумевшее тогда "Одиночество в сети". Я была в эмоциональном дисбалансе, и положительные эмоции, и переживания, и радость за героев. Что сказать, тронуло. Далее пола, читала, даже нет, поглощала "Повторение судьбы", "Постель", "Любовница". Не могу выделить что-то лучшее, все его произведения- это продукт огромного таланта. Каждое достойно внимания.
Не знаю, что именно вы вкладываете в понятие "мерзость". Его описание загробного мира? Мертвецов? Или еще что-то?
Я не то чтобы фанат, но сторонник его произведений, знаю практически все его творчество и не вижу там никакой мерзости. Да если честно и страх там такой... особенный. У него же все аллегорично. Все эти существа, странные миры, события - аллегория на современное общество, на то, что в нем происходит. Он "взламывает" сущность вещей и ты понимаешь, что он прав в обозначении проблемы. Другое дело, что страх оттого, что непонятно как ее решать.
Его бестселлеры, это современные варианты классики. "Худеющий" - вариант "преступления и наказания", ну и т.д.
Сомерсет Моэм отличный беллетрист, читается легко и с удовольствием. Написал он много. Кстати, одно из замечательных его творений совсем не художественное, а сборник эссе "Подводя итоги" или вот ещё критические заметки "Десять романов и их авторы". Он много путешествовал, много наблюдал, много знал, поэтому читать его очень интересно. Он превосходный рассказчик.
Мне нравится у него " Узорный покров".
Из последних я бы посоветовал "Полную современную энциклопедию этикета" Е.Выскребенцевой, издание 2012г.Хотя мне по жизни вполне хватило двух маленьких книжек и заметок в отрывном календаре.Одна из книжек - это "Советы по домоводству" издания 1959г., где был раздел "О манерах хорошего тона", а другая - перевод с польского, издания 60-х годов.К сожалению не сохранилось название.
