Question

Вас устраивает качество и количество вопросов на БВ?

И почему устраивает либо нет?

Answer 1

Как человек новый с незамыленным взглядом сообщу:

Вопросы высосаны из пальца, видно, что задающему не нужен ответ.

По количеству: сильно статичны, одни и те же висят по трое суток.

Отвечать нужно почему-то развёрнуто, как на экзамене, тогда как для умного человека хватает пару слов в ответе.

Итог, динамика отсутствует, остроумие не в моде. Тухловатенько как-то.

Answer 2

Куча вопросов абсолютно пустых. Ещё больше абсолютно пустых ответов. Надо, наверное, начать минусовать тех, кто отвечает на мои вопросы невпопад.

Answer 3

Качество - количество вопросов и ответов на БВ в точности соответствует "политике" администрации (правилам). Интересным (с качественным содержанием) ресурс становится только тогда, когда эта "политика" не ограничивает участников в выражении или высказывании своего мнения. Но когда представитель администрации заявляет о том, что им не по пути с участниками, наполняющими ресурс содержанием, невольно задумываешься: "стоит ли играть в этой песочнице"... Узнать на БВ интересную информацию при такой "политике" в принципе не возможно. Участвовать в "размножении" прессы жёлтого цвета, дело вкуса каждого конкретного посетителя сего ресурса. Считаю, что на новый уровень качества БВ не перейдёт никогда, если администрация не задумается о правильности своей "политики".

Answer 4

В массе своей, конечно, и вопросы и ответы мусорного качества, но на сайте есть люди, с которыми приятно иметь дело, они дают отличные ответы и задают красивые вопросы. Вопрос про Симеона Бекбулатовича у меня до сих пор как заноза засел в мозгах и я не могу найти на него ответа. Идет творческий процесс, я роюсь в интернете, возможно даже что-то напишу на эту тему, возможно ничего не напишу. Но я испытываю чувство огромной благодарности автору этого вопроса. А есть люди, которые не задают много вопросов, но их смело можно назвать мастерами ответа. Я намеренно не называю имен дабы никого не обидеть. Таких людей на сайте, поверьте, есть.

Answer 5

Соотношение количество/качество вопросов просто ужасно неудовлетворительное в последнее время. Некоторые авторы (не буду пальцем тыкать, сами поймут) просто гадят вопросами по сто штук в сутки, не задумываясь о их смысловой наполненности, их интересности кому-то. Репутацию зарабатывают. Лучше бы ответы интересные писали, а не задавали глупых вопросов! Да ещё и жалуются на вопрос о том, где взялась мода на создание тридцати вопросов в час.

Так что, я крайне неудовлетворена качеством БВ в последнее время. Это уже не больШой вопрос а больНой вопрос какой-то!

Answer 6

Есть очень интересные вопросы и соответсвенно к ним интересные познавательные ответы. Мне не нравятся пустые вопросы, т.е вопрос задан ради вопроса.

Answer 7

качество вопроса страдает ещё и потому, что вопрос приходится подводить под вопросительный знак,это не всегда согласуется с вопросом и приходится его перефразировать, подвести под знак.При этом теряется смысл, правильность вопроса.Напрягает то , что они часто повторяются в разных интопритациях.А давать ответ на повторный вопрос уже не хочется.В ответах должна цениться краткость и правильность ответа, а не постороннее написание.Если идёт диспут, он должен приветствоваться, за него необходимо давать баллы.И с потерей юмора как-то все стали через чур серьёзными. Юмор нужно вернуть,тогда эмоциональный фон БВ улучшится.

Answer 8

Количество безбашенное, качество отвратительное в массе своей. НО!

Свобода выбора ответа и вопроса для него.

Возможность переставить акценты.

Живое общение.

Шутки юмора (здесь они таки есть)

Приятное общество некоторых авторов

Снимают негатив, ведь нигде нет на сто процентов идеального чего-нибудь для всех.

Answer 9

Нескромно полагаю, что вопрос задан "по следам" моего недавнего о качестве\количестве, и потому не могу остаться в стороне)))

На вопрос, который мне интересен, я, как правило, нахожу ответы, которые меня устраивают.

Но! Собрав в последние дни личную статистику, я понял, что мне НЕ интересно свыше 90% вопросов.

Поясню: вопрос, который мне интересен, задается либо о том, чего я не знаю, но хочу узнать, либо о чем-то знакомом, где можно получить дополнительные сведения, либо просто о том, что заставляет подумать. На мой вкус, с лета, когда я пришел на БВ, количество таких вопросов стало меньше. И реже стали спрашивать\отвечать авторы, которые мне особенно интересны.

Возиожно, это попросту мне самому стало скучно, все приелось. А может и правда слишком высокая посещаемость сайта неизбежно приводит к слишком большому количеству плевел, от которых стало очень трудно отделять зерна.

Answer 10

Вопросы устраивают наполовину. Есть реально толковые и интересные,но их пока маловато. А вот ответы хорошие, нравятся. Они интересные, логичные, искренние и интеллигентные.

Answer 11

А что, какой сайт, такие и вопросы.

Авторы сплошь образованно-доброжелательные ангелы. Которые вовсе и не репутацию зарабатывают, а денюшку. Показывают остальным, что цена ума - 9 тысячных копейки, да и то до июня. А личное мнение вообще не ценится, и не только потому что минусуется часто.

Зато в итоге должен получиться то ли дубль википедии, то ли БСЭ.

Answer 12

Меня качество и количество вопросов на сайте БВ не устраивает.

Причина тому видимо разница в возрасте, качестве образования и интересах.

Тем не менее, БВ собрал нас вместе, разных по интересам и возрасту, где умники воспитывают ..., а подростки заявляют о себе.

Все это интересно.

Answer 13

Конечно, у каждого разные вопросы ! Все задают те которые интересны ему, и хорошие задоют! и по количеству прилично, так что меня устраивает!

Answer 14

Последнее время то ли народ в отпуска подался,то ли наспорились уже вдоволь,меньше стало диспутов горячих,интересных,захватывающих тем,как раньше. А может,выписались пока уже,ждем-с вторую волну,я сейчас больше читаю,чем пишу...

Answer 15

А меня устраивает все и вопросы и ответы, довольно не плохо....

Answer 16

Количество вопросов и активность участников проекта удовлетворяют, чего не могу сказать о их качестве. Иногда, задают такие вопросы, что полный и развернутый ответ на них выдаст википедия или любой поисковик.

Answer 17

Да как сказать - двойственное отношение, с одной стороны на проекте бывает что задаются воистину полезные вопросы на которые так и хочется ответить, с другой стороны каждый день наблюдаю вопросы которые создаются не ради ответов, а ради того чтобы просто что то спросить - их количество по несколько десятков меня не очень вдохновляет, я на такие вопросы даже и не отвечаю.

Answer 18

Уважаемые авторы! Я вот вначале тоже была сильно огорчена снизившимся качеством вопросов и ответов, гонкой за репутацией некоторых коллег по сайту. А потом поразмыслила: мы, первопроходцы сайта, помним ту, начальную, атмосферу и пытаемся ее вернуть. Но это, наверное, невозможно, потому что тогда нас было мало, мы как-то знали друг друга и хранили тот особый дух. А теперь много новеньких, они сами формируют свои микросообщества, вносят свои новшества и не сожалеют об утраченном. Но это же жизнь, это динамика развития сайта! Мы вносим много хороших предложений по его улучшению, но администрация в общем-то не слишком спешит их реализовывать. Видимо, ее устраивает все то, что мы сейчас имеем. Ну так что же? Мы здесь гости или наемные творческие работники, кому как угодно. Ни те, ни другие особого права голоса не имеют. Потому, наверное, стоит пропускать неинтересные вопросы и не нервничать из-за них. Ну и еще администрация дает нам право голоса "за" или "против" - этим тоже можно воспользоваться, если уж слишком раздражает какой-то вопрос. Мне вот не нравятся повторяющиеся вопросы, которые то закрывают, то опять открывают. Это непонятно! Я просто призываю всех сохранять свое здоровье и не тратить нервы на какую-то борьбу за качество, поскольку это всё в руках администрации.