Вопрос очень злободневный.Вроде бы наказание действительно суровое.Но давайте начнём с фразы Козьмы Пруткова:-Зри в корень.Желательно конечно знать,сколько товарищ инспектор проработал в данной должности Сейчас у сотрудников ГИБДД очень даже неплохая зарплата,а брать взятки при любом раскладе-преступление.Сколько он отработал в органах?Сколько он взял до этого?Ведь в ГИБДД большой процент людей идёт не работать,а поиметь.Не исключаю возможность,что человека подставили.НО НЕ БЕРИ ТЫ ВЗЯТКУ,ДАЖЕ ЕСЛИ ЗНАЕШЬ,ЧТО ТЕБЕ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!!! И не важно какой размер взятки.Конечно,очень желательно,чтобы за решёткой оказались все,кто берёт взятки.Суды у нас действительно "гуманны и независимы",но давайте признаемся сами себе,что и мы причастны к этому.Где-то промолчим,где-то сделаем вид,что так и должно быть.Нет,не все,но многие.И дай БОГ здравого смысла товарищу инспектору извлечь только пользу от произошедшего.По собственному опыту знаю насколько коррумпировано ГИБДД,хотя надо отдать должное,что последние пару лет на трассе их убавилось.Наказание должно быть соразмерно вине.Тем,кто берёт миллионные взятки надо сроки давать,как в СССР(там было вплоть до расстрела),ну а мелочи-мелкие сроки и после срока в массы,а не в органы.Жиглов правильно сказал:-Вор должен сидеть.А взяточник-это разве не вор?
Если мне любимый начнёт всерьёз ставить такие условия, он быстро перестанет быть любимым. Я не животное, которое нужно непременно наказать, чтобы оно усвоило урок. Каждый взрослый разумный человек в состоянии сам оценить глубину своего проступка и ощутить раскаяние, а дополнительные меры наказания, тем более порка, это унижение.
Ну например таким "Бриллиантовым мальчикам" который разбил свой Феррари, ни какая тюрьма не светит.Даже и судебного дела уверен не будет.В тюрьму сажать это конечно хорошо.Но только пока у нас продажная судебная система, в тюрьме будут сидеть только Васьки и Петьки из народа.Все остальные у которых золотая мошна, сидеть не будут.А в основном как раз они и нарушают правила, садятся пьяными за руль, ездят без прав.По тому, что у них деньги дурные и неприкосновенность в виде рубля.Обыкновенный работяга, который или в кредит или копя 10 лет на машину,без прав ездить не будет.Если уж сажать, то сажать всех.Не зависимо кто и что ты и какого статуса.Но у нас в стране пока такого нет.Вот когда будет, тогда и закон можно будет такой применять.А сейчас он будет бессмысленным.
Правда иногда бывает наказуемой, когда она не угодна для вашего оппонента. И может быть вдвойне наказуема, если оппонент имеет власть над вами. Например, этот человек – ваш начальник или лицо, от которого вы зависите, или которому в чем-то обязаны.
Далеко не каждому нравится выслушивать критику в свой адрес. Поэтому иногда приходится выбирать между правдой и возможными последствиями, к которым может привести ваше желание её высказать.
Я сторонница аборта, это не значит, что я его одобряю. Обстоятельства бывают разные. Если аборт делается на ранних сроках, то о каком убийстве идет речь? Батюшки лицемерят, когда говорят, что нужно родить всех, кого Бог послал. В 19 веке в семьях было по 8-10 человек, половина из родившихся детей умирали во младенчестве и не только в крестьянских семьях, но и в семьях дворян.
Какое горе для родителей!
В сталинские времена аборт был запрещен. Это привело к тому, что аборты стали делать подпольно, при этом большое количество женщин получали непоправимый вред здоровью или умирали.
Моя бабушка воспитала 4-х детей. В годы войны деда, воевавшего с фашистами, отпустили на побывку домой, после чего он ушел на фронт, а она опять забеременела. Она сделала аборт, все обошлось, но ее судили общественным судом на фабрике (кто-то донес!). Вынесли общественное порицание, дальше дело не пошло.
Сейчас полно контрацептивов. Надо не доводить дело до аборта, если уж случилось забеременеть, лучше сделать аборт, чем растить нежеланного ребенка в угоду Богу и батюшкам.
