Англии нет смысла участвовать в разрешении украинского конфликта потому, что ее позиция ничем не отличается от американской. За 70 лет после окончания войны трудно вспомнить случай в мировой практике, когда бы Англия не соглашалась с политикой "старшего брата".
Акция Бессмертный полк проходила во многих городах России. Так известно что в самой Москве в участии приняли более 850 тысяч человек. Это достаточно намного больше чем в прошлом году.
Всего же в России приняло участие в Бессмертном полку более 8 млн человек.
Когда на свете жили стоики-
Они не знали про вареники-
Планетой правят меланхолики
Ну уж никак не шизофреники...
И уж совсем не параноики
Имеют ядерны ракеты
Ато однажды - как шарахнут-
Конец тут будет белу свету...
Но все же хочется надеятся-
Что проживем ещё столетья
И нынешний -2017
Не будет стартом лихолетья...
Тут было дано 3 ответа (авторы Вениаминыч 65, Red Rex, Oldzo). К огромному сожалению следует констатировать, что по этим ответам видно - конспирологические построения очень плотно ещё сидят в головах людей.
Не делается никаких выводов даже из того непреложного факта, что иностранные спецслужбы работали против СССР на всём протяжении его истории. И интенсивность этой работы в довоенный, к примеру, период, была ничуть не меньшей, чем в 1980-е годы. Возможности же противодействия подрывной деятельности были намного меньшими.
Это была преамбула. "Амбула" же будет заключаться в том, что развал СССР произошёл бы вне зависимости от выбора "югославского сценария" в экономике и политике. Никто не был готов защищать его, вот в чём штука!
Не нашлось людей, которые ещё на подходе к решающим уровням власти отсекли бы Горбачёва и его соратников. Не было противодействия шагам брежневского периода, которые вели в тупик. И никто не попытался обломать стулья об Хрущёва, заслушивая его доклад и т.д.
Вывод: в СССР остро не хватало людей, которые бы не формально числились в партии и государстве, а действительно оправдывали бы их название. В такой ситуации никакая "югославизация" не помогала бы.
Пока язык общения в современном мире это:
а) интернациональный английский
б) интернациональный язык символов - смайлы
Оружие - скорее способ демонстрации решимости и силы в политических играх и борьбе за амбиции.
Для статуса "язык общения в современном мире" им владеет слишком мало граждан.
К счастью.
