Коротко: основная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и мало земли. Поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель. <span>Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В некоторых странах население оказывало очень серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства) </span>
<span>Колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVI–XIX веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономики стран «периферии» . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. Накануне Первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали США, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших экономик. </span>
<span>История не знает сослагательного наклонения. Поэтому успехи и неудачи одних стран приходится сравнивать с успехами и неудачами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и неудачи при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира выглядит удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить «в заслугу» правительствам и народам самих этих стран. Людские потери в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в семи основных конфликтах в Африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го население континента растет быстрее валового национального продукта (ВНП) составляющих его стран; как следствие, уровень жизни и даже ее продолжительность, считавшаяся главным завоеванием постколониальной эпохи, начинают снижаться [8]. При этом потери природных ресурсов несопоставимы с любыми грабежами, на которые были способны колонизаторы. </span>
<span>Мы далеки от того, чтобы рассматривать европейскую колонизацию как благо для народов стран мировой «периферии» , но остается фактом, что именно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии граждан «первого» и Третьего мира стал расти особенно быстрыми темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу населения в развитом мире превосходили показатели стран, ныне относящихся к развивающимся, в 1,5–3 раза, а в середине ХХ – в 7–9 раз, то существующий в наши дни разрыв составляет 50–75 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предшествующих стадий? </span>
<span>Начавшийся в 60-е годы прошлого века новый этап развития глобализационных процессов не только не опроверг закономерности, обнаруживаемые на более ранних этапах, но и подтвердил их</span>
1)Лидеры: А.И. Герцен и Н.Г.Чернышевский 2)Организация: "Земля и воля" 3)Создание: Появление и деятельность обусловлены революционной ситуацией 1859-1861 в стране 4)Цели: передача всей земли крестьянам,введение свободы вероисповеданий, введение полного общинного самоуправления. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1) Лидеры: студент А.И.Желябов и С.Л. Перовская 2) Организация: "Народная воля" 3) Создание: "народная воля" откололась в 1879 году от организации "Земля и воля". В народной воле объединились "непримиримые". 4)Цели: свержение монархии, созыв Учредительного собрания, ликвидация постоянной армии , введение общинного самоуправления. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1)Лидеры: как таковых лидеров не было, но можно выделить Г.В.Плеханова 2)Организация: "Чёрный передел" 3)Создание: "чёрный передел" откололся в 1879 году от организации "Земля и воля". <span>4)Цели: возвращение старых порядков без террора.</span>
<span>Отношения между Китаем и Японией временами бывают
напряжёнными из-за отказа Японии признавать свои военные преступления по
отношению к Китаю и тем самым, не имея желания выплачивать репарации. Это также
заметно и поревизионистским комментариям видных чиновников Японии, и по
учебникам истории, в которых полностью пересматриваются события Нанкинской
резни 1937 года. Китайско-японские отношения потеплели после прихода на
постпремьер-министра Японии в сентябре 2006 года Синдзо Абэ — уже в октябре он
встретился в Пекине с верховным лидером Китая Ху Цзиньтао, который назвал этот
визит «переломным моментом» в холодных отношениях между двумя странами, а
тогдашний китайский премьер Вэнь Цзябао охарактеризовал его как «окно надежды».
В это время было проведено совместное китайско-японское историческое
исследование, по результатом которого в 2010 году вышел доклад, который
по-новому рассматривает вопросы преступлений, совершённых во время Второй
мировой войны японскими военными в Китае. Однако, в начале 2010 года отношения
резко похолодали, так как Япония обвинила Китай в отказе предоставить ей запасы
жизненно важных редкоземельных металлов.
Как повлиял выбор христианства на русскую историю и культуру? В период X – XIII веков происходил сложный психологический слом языческих верований и становление христианских представлений. Процесс смены духовных и нравственных приоритетов всегда труден. На Руси он происходил не без насилия. На смену жизнелюбивому оптимизму язычества шла вера, которая требовала ограничений, строгого выполнения нравственных норм. Принятие христианства означало изменение всего строя жизни. Теперь центром общественной жизни стала церковь. Она проповедовала новую идеологию, прививала новые ценностные ориентиры, воспитывала нового человека. Христианство делало человека носителем новой морали, основанной на культуре совести, вытекающей из евангелистских заповедей. Христианство создавало широкую основу для объединения древнерусского общества, формирования единого народа на основе общих духовных и нравственных принципов. Исчезла граница между русом и славянином. Всех объединила общая духовная основа. Произошла гуманизация общества. Русь была включена в европейский христианский мир. С этого времени она считает себя частью этого мира, стремясь играть в нем видную роль, всегда сравнивать себя с ним.