Question

Почему сейчас многие организации пишут что ответственности не несет?

Вот например в гардеробе пишут за упятеренные вещи администрация ответственности не несет, хотя по закону администрация учреждение несет ответственность за все что происходит на их вверенной территории так же если в вещях которые я сдала в гардероб пропали от туда или потерялись ценные вещи , то администрация учреждения несет уголовную ответственность по ст. 293 УК РФ халатность. Или 2.4 КоАП РФ.

Answer 1

Логика простая - закон законом, но при таком подходе, в случае потери, многие посетители будут считать, что сами виноваты, так как их предупредили. При этом среднему посетителю не слишком понятно что и как делать, чтобы защитить свои права.

Answer 2

Согласно теории права, администрация никак не может нести ни административную, ни уголовную ответственность за пропавшие из гардероба вещи.

Начну с юридических ошибок в вашем вопросе, уж извините.

За уголовнонаказуемые преступления сажают, не так ли? Соответственно, следуя вашим рассуждениям, нужно посадить всех, кто занимает административные должности? А гардеолбщик/ца, не занимающий/ая административной должности, не должен/на привлекаться к ответственности?

Что касается административных правонарушений, то за таковые штрафуют. Правильно? Следовательно, нужно оштрафовать всех, кто входит в состав администрации, не так ли?

Ошибка в ваших рассуждениях заключается в том, что субъектом административной (ст.2.3 КоАП) или уголовной (ст. 20 УК) ответственности является физическое лицо (человек), достигшее определенного возраста, но не администрация юридического лица (организации).

Однако, помимо административной и уголовной ответственности, существует гражданская ответственность.Су­<wbr />бъектом гражданской ответственности может быть не только физическое, но и юридическое лицо. Гражданским кодексом (ст. 891) предусмотрено, что

Специальной статьей (924), посвященной именно хранению в гардеробах, предписано

Ну и тем же Гражданским кодексом (глава 25, ст. 1064) предусмотрена обязанность юридического лица (орагнизации), в котором функционирует гардероб возместить вред за нарушение указанных выше обязанностей по сохранности вещей, сданных в гардероб. В зависимости от обстоятельств, с юридического лица могут быть взысканы и стоимость пропавшей вещи, и моральный вред, и упущенная выгода, и проч.

Поэтому, если уж следовать буквальному толкованию слова "Администрация", то и гражданской ответственности администрация не несет. Гражданскую ответственность несет само юридическое лицо (организация), но не административный персонал.

Таким образом, подводя конечный итог всему вышеизложенному, отмечу, что к уголовной и административной ответственности за пропажу вещи, сданной в гардероб, может быть привлечено только физическое лицо (человек), непосредственно совершившее (или допустившее) хищение, либо причастное к возгоранию в гардеробе, либо совершившие иные действия\бездействия­<wbr />, приведшие к пропаже вещей. Сама организация, в которой функционирует гардероб, несет лишь гражданскую ответственность за сохранность сданной в гардероб вещи.