Понимайте:
- Что это не какая-то гражданская мирная инициатива что-то улучшить, предложить и пр, а это технология. Просчитанная, разработанная специалистами, оплаченная, где есть четкий сценарий, кураторы, конкретные цели.
- Что устройство её имеет свойства секты. Общались когда-нибудь с сектантами, пытались их разубедить в их вере? Это значит, что пытаться переубедить участников по принципу "ты не прав" может быть чревато только конфликтом.
- Что аудитория возрастная выбрана неспроста. Характеризуется биологическими особенностями развития, когда в силу биологических причин повышенная конфликтность с родными и близкими, обществом, желание быть "вопреки". Так заложено, чтобы особь отрывалась от родителей, проявляла самостоятельность. В то же время особь тянется к себе подобным. И вот тут ей и подставляются "друзья", "идеи" и пр. Которые захватит сознание могут настолько плотно, что человек может быть им верен всю жизнь или очень долгий период, даже если они ему в ущерб будут.
- Что важны доверительные отношения. Умение общаться друг с другом. Но чтобы общаться, нужно быть в теме. Нужно самим ориентироваться в происходящем. Либо останется только жесткий запрет.
Теперь, какие основные признаки, которые отличают конструктивные протесты от заказных майданных движений:
1) Цель "майдана" - под реальным или надуманным предлогом вывести людей на улицу. Либо найти уже существующий протест, перехватить инициативу, и далее под предлогом озвученных тем спровоцировать конфликт. Желательно, чтобы пролилась кровь. Желательно, чтобы полиция кого-то отдубасила, пристрелила, раскроила кому-нибудь черепа. Для этого там дежурят тысячи видеокамер всех западных и прочих СМИ. Как только это случается, тут же поднимается вопль про "войну против народа" и пр, и уже неважно, за что выходили вначале, начинается вендетта, под общий шум начинают действовать уже не тупая массовка в виде школоты, каких-то блогеров, а уже профессиональные боевики, которые начинают штурмы зданий, убийства заранее запланированных лиц.
Ещё раз - цель изначальная митинга может быть вообще любая и самая мирная. И не организована никакими провокаторами. Пример из недавнего - тема сквера. Людей интересовало только то изначально, чтобы им оставили сквер. Всё. Это не протест против РПЦ, не протест был против власти и чего-либо ещё. Но инициатива была перехвачена и из вопроса сквера сделали уже движение против власти.
Или другой пример - Калининградская область. Митинг на тему повышенных тарифов и пошлин. Других тем не было. Но на трибуне появился (покойный ныне) Немцов и начал скандировать "Путина долой! Т.е. не было изначально ни у кого никаких целей гнать Путина. Митинг был по конкретным двум вопросам, а не о смене действующего Президента.
Таким образом:
2) Следует внимательно изучать - кто организатор митинга, что за личность, изучить биографию, какие цели преследует. Порой, все становится быстро понятно, чтобы даже рядом там не появляться, чтобы не делать себе пометок где-то в учетах полиции и спецслужб.
3) Подросткам там делать нечего вообще. Задача учиться и получать образование.
4) Обращайте внимание на программу любых оппозиционеров. Т.е. - что конкретно они предлагают? Порой там в самой программе настолько откровенное вредительство, что уже отвернет от них многих. Просто многие программ их не читают. Далее - если содержится что-то правильное, то КАК они этого планируют достигать? Т.е. благое пожелание, чтобы все были счастливы и довольны, но как? Есть готовый рецепт? - так озвучьте. Вы этого не услышите, у них этого нет ничего. Есть только популизм. Потому что чтобы реально что-то делать - нужно очень много впахивать, думать головой. Таким образом, программы у липовых оппозиционеров нет. Точнее, есть, но тоже липовая. Без конкретики.
Вот на этом и можете строить общение. Что Вы согласны, что есть в стране проблемы. Но есть конкретные предложения, как решить? Давайте встречаться, давайте обсуждать, давайте вместе делать. Вот увидите, никто не будет общаться, встречаться, что-то конструктивное предлагать. Потому что это не является целью майдаунов. В ответ получите лишь оскорбления, популизм, призывы буянить и к беспорядкам.
В целом, универсального совета не дать.
Но с учетом того, что против нас развернута целая кампания информационной войны, ставки в которой - буквально наше выживание, мир или кровавое побоище, то стоит вникать в суть происходящего, понимать, как это устроено.
И, кстати, политпросвещение неплохо работало в СССР. Но потом это все похерили, когда пришел товарищ Горбачев, стал со всеми "дружить". Ценой жизней нашего государства, наших сограждан.