<span>"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."
<em>Конституция РФ
</em>Особо опасными преступлениями следует считать преступления против человека, его прав и свобод.
<em />(С другой стороны, их защита - обязанность государства, поэтому экстремизм и преступления против государства подрывают правозащиту и правопорядок. Нарушение государственного строя может повлечь за собой больше жертв, нежели единичное преступлени</span>е против человека<span>)
</span>
Истребления животных из за этого и пропадают виды разных животных и заносятся в красную книгу
Все имущество между супругами делится на пополам
1. Глобальное технологическое обновление
2. Поддержка традиционных отраслей промышленности
3 <span>Конкурентоспособность сельского хозяйства
4 Решение желищного вопроса
5 Новые системы государственного управление</span>
1. В силу части 2 статьи 6 УК РФ никто не может дважды нести ответственность за одно и то же преступление.
В силу части 1 статьи 14 УК РФ п<span>реступлением признается виновно совершенное </span>общественно опасное деяние<span>, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.
То есть, если говорить грубо, смысл части 2 статьи 6 можно выразить следующим образом: одно деяние (не совсем точно, но сразу сказал, что это грубо говоря)</span> - одно наказание за его совершение, но при н<span>ичего не мешает привлечь лицо к ответственности за совершение иного деяния, хотя бы и тождественное ранее совершенному.
2. Святослав может быть привлечен к уголовной ответственности в силу части 1 статьи 20 УК РФ, Сергей может быть привлечен к уголовной ответственности в силу части 2 статьи 20 УК РФ.
Но, строго говоря, к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ, в данном случае будет привлечен только Святослав и только в том случае, если ранее совершенное деяние, за совершением которого он был пойман, имело место быть после достижения им шестнадцатилетнего возраста (смотри часть 1 статьи 2.3 КоАП РФ).
Такое утверждение можно сделать по причине того, что в силу части 2 статьи 7.27 КоАП РФ всякое хищение имущества на сумму менее 2 500 рублей не является уголовно наказуемым деянием (прим: только при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158 УК РФ, смотри часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ), а то, что общая сумма похищенных ими яблок составит более 2 500 рублей вызывает большие сомнения.</span>