Счастье - это прежде всего чувство.
Человек чувствует себя счастливым и он счастлив.
Очень часто богатые люди, у которых как будто бы есть всё, чувствуют себя несчастными, а человек, который живет материально по минимуму - счастлив.
Моё наблюдение - жадные как правило несчастны, а щедрые счастливы.
Вы спрашиваете - почему так?
Да потому, что счастье нужно заслужить всей своей жизнью.
Для счастья нужно много трудиться.
Дело не вправе - право имеют все, а дело в человеке.
Своё счастье нужно построить своим упорным трудом.
Ленивые тоже редко бывают счастливы.
Этому есть множество причин.Во - первых для того,чтоб человек испытывал счастья нужно ценить то,что имеешь.А в настоящее время жизнь такая,что чихнуть бесплатно не получается.Это первый повод для того,чтоб можно было уже пожаловаться.Второе - бывают люди легкомысленные - скорые на поступки,а затем приходит осознание неверности поступка ( поступков) и отсюда вытекает,что человек чувствует сожаление,а порой исправить уже нельзя.Именно в этот момент он может чувствовать острую душевную боль от неотвратимости прошедшего - изменить ничего нельзя.И отсюда может даже начаться дипрессия. Человек буквально "съедает" себя изнутри.Но,это только в том случае,если человек способен оценить то,что он ошибся.Ну,и кроме того,если брать в учет,что есть 4 психотипа,то особенно меланхолики подвержены постоянному унынию.Им жить,будто в тягость,скучно,грустно,неинтересно.Так где же здесь взяться счастью.Я оно - счастья любит тех,кто способен даже в малом увидеть положительное.Это не каждому дано.Но,нужно учиться быть счастливым - иначе для чего собственно мы родились?
Эта фраза с «полными штанами» сразу вызывает в памяти другую, давно известную нам, разговорную и несколько грубоватую «наложить полные штаны». Уже поэтому чувство языка подсказывает, что сочетание слов и понятий «радость» и «полные штаны», во всяком случае по отношению ко взрослым людям, ненормальное, подозрительное, явно с переносным значением. Но даже в фразеологическом значении, где якобы речь идёт о большой, неудержимой радости, от смысла «полных штанов» не избавиться. Поэтому в одних словарях (напр., Большой словарь русских поговорок) это выражение содержит пометки - (разг., шутл., ирон.), в Словаре русского арго (ненормативной лексики) - это выражение подразумевает насмешку и презрение по отношению к радующемуся. Но ближе по смыслу подходит такое толкование:
Но и здесь сказано грубовато, слишком конкретно про понос, что вовсе не обязательно. Это может быть любая «радость» (облегчение), которая приходит в штаны изнутри (см. рис., напоминающий этимологию этого фразеологизма (ср. старый пример: «Это когда вьюноша, шокированный согласием его первой женщины, не донес и даже штанов не снял - так радовался»). Извините за такие подробности о «неудержимой радости».
Главное, что хочется подчеркнуть, что все открытки с пожеланиями «счастья полные штаны» - это, на мой взгляд, очень дурной тон, самое малое - это выражение в пожеланиях неуместной иронии (даже не шутки).
Наверное, лучше и не скажешь.
Да, любовь - это совершенно бескорыстное чувство, в котором содержится 99% альтруизма и лишь 1 нераспознанный процентик чего-то другого, на что никто и никогда не обращает никакого внимания.
Но всякую любовь, если она не взаимна, называют несчастной. Потому что один из Персонажей этой любви счастлив с кем-то другим. А может быть - счастлив своим одиночеством.
Мы очень часто радуемся за счастье своего Счастья. Каким бы оно ни было. С кем бы оно ни было. Лишь бы Ему было там хорошо. Но в то же самое время, мы не согласны со своим полу-счастьем. Слишком уж нам хочется большего. Нам становится обидно за свои высокие чувства; нас душат слёзы отчаяния за то, что нам такого пока не дано.
И мы хотим чувствовать своё Счастье, близко-близко, щекой - как на фото в вопросе.
Осмелюсь не предположить, а заявить - никто. А выражение "наглость - второе счастье" - это метафора, сарказм.
Счастье, как известно, предполагает наивысшую точку состояния гармонии человека, удовлетворению его бытия. Но все аморальные решения и поступки - это асоциальная часть жизни человека. А так как человек - это социальный биологический вид, то все "асоциальное" создает для него дискомфорт, душевный груз. В противном случае, человек психически заболевает, то есть возникают разной степени психические отклонения, что ведет (при неудержимом прогрессировании) к понятию - моральное уродство. И как в этом амплуа можно быть счастливым, это будет лишь внешняя оболочка.
Тема грехов ведь не взята просто из ниоткуда, это суть важная составляющая сознания человека, его душевного благополучия.
