Победу над шведами одержал Александр Невский
В период правления Юстиниана, которое длилось практически 40 лет, Византийская Империя достигла наибольшего расцвета. Основной причиной этого служило грамотное и мудрое правление со стороны Императора, которое практически полностью искоренило коррупцию в верхних эшелонах власти. Он пересмотрел устаревший свод законов Римского права, и осовременил его под настоящее время. За счет ведения активных военных действий, ему удалось присоединить к Византии часть территорий, которые раннее входили в состав Западной Римской Империи.
<em>не знаю что писать ( вопрос плохо составлен )</em>
<em>ЛЕ́ВЕЛЛЕРЫ , радикальная демократическая политическая партия в период Английской революции 17 века. </em>
<em>В самостоятельную группировку левеллеры оформились в 1647 году, до этого они представляли собой левое крыло индепендентов. Социальной базой левеллеров стали мелкие торговцы, ремесленники, крестьяне, городская и сельская беднота. Движение возглавляли Дж. Лилберн, Р. Овертон, У. Уолвин. Особенной поддержкой левеллеры пользовались среди солдат парламентской армии и сыграли видную роль во время Первой (1642-1646) и Второй (1648) гражданских войн. В 1647 году левеллеры руководили деятельностью советов солдатских агитаторов (представителей) . Цели левеллеров нашли свое отражение в памфлетах их руководителей и манифестах «Дело армии...» , «Народное соглашение» . </em>
<em>Опираясь на идеи естественного права и народного суверенитета, руководители левеллеров в 1647 году выступили за ликвидацию монархии, палаты лордов, сословных привилегий, за установление в Англии республики с однопалатным парламентом, за всеобщее избирательное право, равенство всех перед законом, за коренную реформу суда и права. В социально-экономической сфере левеллеры требовали уничтожения торговых монополий и патентов, снижения налогов, отмены церковной десятины, возвращения крестьянам огороженной земли. Левеллеры твердо поддерживали принцип неприкосновенности частной собственности и выступали против ликвидации дворянского землевладения. </em>
<em>В октябре — начале ноября 1647 года на конференции в Патни была сделана попытка примирить противоречия и выработать компромисс между левеллерами и индепендентами. В результате левеллеры согласились исключить из числа избирателей рабочих и домашнюю прислугу. Левеллеры не поддержали движение диггеров и их уравнительные требования. Они всячески открещивались от самого названия «левеллеры» , которое было дано их противниками. Резко отмежевавшись от диггеров, левеллеры оттолкнули от себя городскую и сельскую бедноту. </em>
<em>Энциклопедия Кирилла и Мефодия</em>
<span>Самое главное, что принесла эта реформа, и по сути на что она была направлена - вписывание нового податного сословия - крестьянства - в жизнь страны.
</span><span>Плюсы:
1. Создание впервые в России выборных органов местного самоуправления, решавших вопросы образования, здравоохранения, благоустройства (на основе спец. земского налога)
</span>2. Поднятие уровня образования и здравоохранения на местах
3. Улучшение дорожной сети и расширение агрономической помощи крестьянам
4. Реформа послужила предпосылкой складывания в России гражданского общества
5. Немножко успокоилось дворянство, которое реформами в правление Александра II было несколько обделено. <span>
Минусы:
1.Выборы не всеобщие, а на основе ценза; выбирались в основном помещики (в компенсацию за потерю власти над крепостными)
2.Распространялась на на всю империю, а только на губернии с преобладающим русским населением (Белоруссия и Украина не входили,
3.Боялись преобладания польских помещиков после восстания 1863),
4.Узкий круг полномочий земств.
Ленин говорил, что земства - это "пятое колесо в телеге российского самодержавия".
</span><span>Итог: Земская реформа оказала положительное влияние на вписывание свободного крестьянства в жизнь общества, но эта реформа, конечно, была несовершенна и во многом была более дворянской, чем крестьянской. Она стала одним из звеньев Великих реформ Александра II</span>
Ахмат – хан Золотой орды( 1459-1481), сын Кичи-Ахмеда. Последний ордынский правитель, в политической зависимости от которого находились московские князья.