Моя любимая книга, моего любимого детского автор Николая Носова "Незнайка на Луне" о приключениях коротышек внутри Луны в условиях лунного капитализма была написана в 1964—1965 годах.
А американцы, если им верить, то полетели на Луну на космическом корабле «Аполлоне-11» и прилунились 16—24 июля 1969 года, то есть на 4-5 лет позже Незнайки и его приятеля Пончика.
Ну Луне первым был Незнайка. А Американцы на Луне не были никогда. Буквально на днях я читал, что один американский астронавт, кажется Олдрин, сознался, что на Луну не летал. Это была самая большая афера 20 века.
Вот здесь в одной из статей. Их тут целый набор: Зайдите на сайт http://pandoraopen.ru/ а затем в поисковик забейте фразу "Американцы никогда не были на Луне". Откроется целая серия статей и там и про Олдрина.
За дезинформацию. Олдрин наоборот набил морду журналисту, который провоцировал его клеветой, что он на Луне не был. https://youtube.com/watch?v=5JK7SDqaRuA
Олдрин журналиста там ударил, но правды так и не сказал. И не один из летавших не стал клясться на библии, что на Луну летал. Я даже ссылку давать не буду, настолько это общеизвестно. И еще момент. Про Олдрина, У МЕНЯ в ответе я написал "КАЖЕТСЯ". Это не утвердительное значение. А значит я никого в заблуждение не ввел. Изучайте русский могучий и великий. Тогда не будете попадать впросак. А я без твоего очка перебьюсь!
Незнайка - вымышленный сказочный персонаж в детской повести, противоречащей всевозможным физическим законам, но для верующих культа "АмериканцыНикогдаНаЛунеНеБыли" и "ЛунаПолаяИСозданаИнопланетянами" - вполне подойдет на роль "первого космонавта на Луне".
Аполлон с номером "17" был последним на Луне в декабре 1972 года. После него ещё три таких корабля, но уже без номеров летали на орбитальную станцию Скайлэб и ещё один Аполлон в 1975 г участвовал в совместном проекте Союз-Аполлон. На Луну высаживались 6 Аполлонов: 11, 12, 14, 15, 16, и 17. Аполлон-13 совершил только один облёт Луны и был вынужден вернуться на Землю из-за утечки кислорода. Также Луну облетали Аполлон-8 и Аполлон-10, эти корабли совершали предварительные репетиции перед первой высадкой. Лунный модуль Аполлона-10 отрабатывал снижение над поверхностью Луны, но посадка в программу полёта не входила. Аполлон-7 и Аполлон-9 проходили испытания с экипажами только на околоземной орбите, все остальные были непилотируемые. На Аполлон-1 был пожар в кабине во время наземных тренировок.
Есть два художественных фильма, которые так и называются: "Аполлон-11" и второй "Аполлон-13", довольно точно и правдиво экранизировано. Недавно вышел фильм "Аполлон-18" - этот уже относится к фантастике. Кроме этого есть много документальных фильмов. Когда-то смотрел документальную кинохронику по каждому полёту, где было собрано киноматериалов примерно на час экранного времени про каждый полет отдельно. Сейчас в Youtube и на сайте NASA много кино- и телематериалов.
Уверенности нет лишь у жертв антиамериканской антилунной пропаганды, и малообразованных технически и общеоразовательно граждан, которые охотнее верят в фанастические и конспирологические разводы разных жуликов на экранах разных "рентв", чем реальным ученым и реальным фактам.
Во всем мире у авторитетных ученых и специалистов по космосу / космонавтике нет никаких "неуверенностей" по поводу реальности девяти полётов пилотируемых "Аполлонов" к Луне, во время которых в 1969-1972 г. состоялось шесть высадок на лунную поверхность 12-ти астронавтов.
<hr />
<hr />
Фотосьемка лунным зондом LRO с лунной орбиты места посадки "Аполлона-11": видны посадочная ступень, приборы, следы астронавтов Армстронга и Олдрина.
Ну, наверное потому, что никто не строит сейчас паровозы для езды на железных дорогах и дирижабли для полётов по воздуху...
Ведь можно парировать и встречным вопросом: а почему в России не восстанавливают ракету "Энергия" для полётов на Луну, а планируют создать новую ракету - "Ангару", "Енисей" или "Дон"?
Технологии не стоят на месте, как и материаловедение, тем более в космонавтике, и поэтому ракета "Saturn-5", которая уже как полвека устарела, не нуждается в восстановлении.
Тем более, что любой технический организатор производства прекрасно знает, что обычно проще и дешевле организовать производство нового изделия - с новыми производственными линиями, с новыми технологиями и актуальными материалами/ комплектующими, с новыми испытательными стендами, с новыми сторонними подрядчиками и субподрядчиками, - чем пытаться восстановит устаревшее оборудование и искать давно снятую с производства комплектацию.
Для будущих лунных полётов, как и полётов на Марс, NASA заказало у корпорации "Boeing" новую мощную сверхтяжелую ракету SLS (Space Launch System, Космическая Система Запуска), создание которой подходит к завершающему этапу, а первый испытательный пуск намечен на 2020 год.
Ракета SLS должна быть намного экономичнее и дешевле "Сатурна", при этом не уступать ему по мощности.
Для справки, четыре маршевых двигателя для SLS - модифицированные и модернизированные Шаттловские движки RS-25D/E - разработаны на известной фирме Aerojet Rocketdyne. Именно в Рокетдайн был разработаны все лунные двигатели для "Сатурнов" (включая маршевый сверхдвигатель "F-1"), после чего опыт ракетных конструкторов компании был использован в создании маршевого двигателя для Шаттлов SSME/RS-24, а ныне - в создании двигателя для SLS.
Кстати, к огромному раздражению лунных конспирологов, недавно инженеры -ракетчики извлекли со складов НАСА и продемонстрировали широкой общественности воочию один из 17-ти законсервированных сатурновских двигателей "F-1". Именно для изучения его снова и воплощения старых идей в новых проектах на более высоком уровне.
NASA даже выложило видео современных испытаний лунного движка F-1: несмотря на солидный возраст, "пенсионер" показал себя вполне работоспособным:
Заявления же лунных конспирологов, что "Сатурн никогда не летал", что он "маломощная фикция", что все "чертежи и технологии Сатурна утеряны", что "Сатурны на испытаниях все падали и взрывались" - просто невежественная и фейковая антиамериканская пропаганда, противоречащая известным историческим фактам (про наличие чертежей "Сатурна-5" , кстати, информация тут - ссылка).
Как и ложью является то, что "США даже сейчас не могут построить лунную ракету, потому что тупы и никогда на самом деле летали на Луну": ракета SLS уже, как говорится, сходит со стапелей завода в Нью-Орлеане...
Несмотря на то, что практически все уважаемые специалисты неоднократно заявляли, что американцы были на Луне, несмотря на многочисленные вещественные доказательства, включая фотографии, видеосъемки, образцы лунного грунта, несмотря на заявления официальные лиц, есть некоторая небольшая, но шумная группа людей, продолжающих доказывать, что американцев на Луне не было.
Почему я считаю что споры эти никогда не закончатся?
Да потому что несмотря на наличие примерно такого же количества фактов, включая космические снимки и прочее есть, некоторое количество людей, уверенных, что Земля плоская.
А если вспомнить сколько людей верили, да и сейчас верят, что вы вместе с прививкой через шприц Билл Гейтс вводил чипы, то станет понятно, что у сторонников теории заговора, не верящих в присутствие американцев на Луне, всё ещё достаточно большая армия поклонников.
Что поделать - недостатки образования потом трудно компенсировать.
Когда в собственном "хозяйстве" дела идут неважно, всегда выручает очень простой способ: "найти у соседа какие-нибудь грехи или проблемы". Тогда свои проблемы словно становятся меньше, хотя, как говорится, "хлеба в доме от этого не прибавляется". :)
Ровно этим путём идут те российские "патриоты", живущие от зарплаты до зарплаты, но помнящие великие подвиги Советского союза на Земле и в Космосе. Обидно ведь вспоминать, что первым космонавтом был наш соотечественник, что наши космонавты первыми вышли в открытый Космос", что именно советская женщина стала первой женщиной-космонавтом...
А вот "прогулка по поверхности" Луны вдруг вышла из списка побед нашей великой страны. Как тут не пуститься во все тяжкие, радуясь информации, что американский полёт на Луну является выдумкой?!