А. Не може, вона не є повнолітньою і не може розпоряджатися грошима та прикрасами без дозволу батьків.
Б. Договору купівлі-продажу не було, отже дівчина повинна або назад обміняти гроші на каблучку, або,при подання справи до суду, договір визнають недійсним. Гроші та каблучка повернуться своїм попереднім власникам.
Відповідно до статі 209 ЦК особа,яка не виконала зобов'язання або виконала його неналежним чином,несе майнову відповідальність.У законодавстві України поняття презумпції вини не визначене.Тому,насамперед,розглянемо теоретичне розуміння презумції взагалі.1)Особа якп порушила зобов'язання вважається винною,якщо не доведе відсутність своєї вини у порядку встановоеному законом.2)Відсутність своєї вини доводить особа,яка порушила зобов'язання.3)Правочин,яким скасовується чи обмежується ввдповідальність за умисне порушення зобов'язання,є нікчем.
Я думаю, что лучше уже в государстве..
В чём заключается вопрос ?Кто виноват ?Или что?
Признаков обычно больше чем пять,поэтому убрала волевой характер