Приобретение гражданства Украины:
1) при рождении
2) по территориальному происхождению
3) вследствие принятия в гражданство
4) в результате восстановления в гражданстве
5) вследствие усыновления
6) вследствие установления над ребенком опеки или попечительства, устройство ребенка в детское учреждение или учреждение здравоохранения, в детский дом семейного типа или приемную семью или передачи на воспитание в семью патронатного воспитателя
7) вследствие установления над лицом, визнаного судом недееспособным, ожоги
8) в связи с пребыванием в гражданстве Украины одного или обоих родителей ребенка
9) вследствие признания отцовства или материнства или установление факта отцовства или материнства
10) по другим основаниям, предусмотренным международными договорами
Це досить суперечливе питання. Проте з упевненістю можна сказати лише одне: "Наразі суспільство не готове до життя без держави". Наслідком зникнення держави буде анархія, безлад, зникнення правової бази, хаос, збільшення злочинів, зниження загальної суспільної моралі. Можливо в майбутньому суспільство й прийде до того, що бюрократичний апарат, держава не будуть потрібно, проте зараз ще не прийшов час. Будьмо реалістами, більшість людей просто не змогли б жити без держави і сподіватися тільки на себе. Тому майбутнього без держави, поки, немає.
Все отрасли права делятся на отрасли права публичного и частного, к частному как раз относятся такие как: гражданское, семейное и т.п. А основным критерием разграничения является метод правового регулирования: императивный или диспозитивный. В отраслях частного права преобладающим является метод диспозитивный - то есть вступление в правоотношение является "добровольным"
Главное отличие: конституция 1977 года - это декларативный документ, не имеющий юридической силы, а конституция 1993 года - это закон прямого действия, имеющий главенство над любыми другими законами.
К сожалению, путинский режим - при полном одобрении обслуживающего интересы власти Зорькина - давно уже игнорирует конституцию (например, "федеральные округа" являются откровенно антиконституционными образованиями) . Так что "законом прямого действия" она является только на бумаге.
Возлагает ложные надежды для объекта права. Право, несмотря на множество регуляторов, не всесильно, а правовые методы регулирования требуют соответствующих условий для их воплощения и создания подготовленной почвы для их действия.<span> Он крайне деструктивен по своим последствиям. Осознается это, как правило, «потом», когда итог становится очевиден. </span>