В Средние века действовало правило: «Нет земли без сеньора» (в данном случае - господина). К IX-X векам всю землю в Западной Европе захватили феодалы. Поля, леса, луга, даже реки и озера стали их собственностью. Возникла феодальная вотчина, или поместье, - хозяйство феодала, в котором работали зависимые крестьяне.В центре вотчины располагался господский двор, обнесенный оградой, а позднее - замок. Здесь был дом феодала и его управляющего, амбары для хранения зерна и других продук¬тов, конюшня, хлев, птичник, псарня.<span>Пахотная и прочая земля в вотчине делилась на две части: господскую и крестьянские наделы. Урожай с господских полей поступал в амбары помещика. Работая в своем хозяйстве, крестьянин кормил себя и свою семью. На своих волах собственными орудиями труда он обрабатывал и поле господина, и свой надел.</span>
<span>Все Источники исторические условно делятся на 6 групп — письменные, вещественные, этнографические, лингвистические, устные и кино-, фоно- и фотоматериалы. Историки в качестве Источники исторические используют также данные таких наук, как география, антропология и др. </span>
Ответ:
Объяснение:
Абсолютная монархия создала для защиты условий своего существования систему уголовных законов, возведших на степень тяжкого преступления малейшее нарушение угнетенными собственности феодала и нарождающейся дисциплины капиталистической эксплуатации.
Жесточайшие виды смертной казни — колесование, четвертование, сожжение, кипячение, применение изувечивающих наказаний — отсечения рук и- ног, отрезания ушей и языка, выбивания зубов, ослепления — и каторжные работы на галерах применялись к тысячам и тысячам осужденных судом, защищавшим этот строй. Формой для содержания этого «средневекового уголовного уложения...» только и мог быть тайный и пыточный розыскной процесс. «Судебный процесс и право так же тесно связаны друг с другом, как, например, формы растений связаны с растениями, а формы животных — с мясом и кровью животных. Один и тот же дух должен одушевлять судебный -процесс и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, ‘проявление его внутренней жизни», — говорит Маркс 219. Розыскной процесс безотказно играл свою роль инструмента подавления и террора в руках дворянской абсолютной монархии. Он был направлен главным образом против эксплуатируемых феодалами масс крестьянства и городской бедноты — подмастерьев, поденщиков, бездомных и бродячих безработных. Но были! случаи, когда установленный абсолютной королевской властью порядок слишком дерзко нарушался представителями феодальной знати, не забывшей о своих недавно отнятых политических привилегиях. И тогда королевские парламенты, королевские легисты обрушивали и на них тяжесть розыскного процесса, экстраординарной пытки и смертной казни, хотя и в форме обезглавления, сохранившей некоторый почетный оттенок. До самой революции 1789 года судебная система Франции сохранила все основные черты феодального порядка. Прежде всего наряду с королевскими судами существовали сеньориальные суды с подсудностью гражданских и мелких уголовных дел (так называемая «низшая юстиция»). Даже в самом Париже сохранились сеньориальные суды архиепископа, епископов и аббатов. Королевским судам принадлежало право рассмотрения в апелляционном порядке приговоров сеньориальных судов. Система государственных судов была крайне сложна. Общими судами по уголовным делам, образующими три инстанции, являлись суды превотальные, суды бальяжные и суды парламентов. Хотя в принципе все парламенты считались равными по степени власти, однако Парижский парламент сохранил некоторые черты феодальной курии: в него наряду с советниками (судьями) входило 160 пэров Франции, и по временам сам король возглавлял торжественное заседание парламента, так называемое «ложе правосудия» (lit de justice). С утверждением королевского абсолютизма выше всех судебных инстанций стал Государственный Совет, который мог требовать дела из парламентов для проверки правильности применения ими законов. Этот порядок напоминал будущий кассационный порядок, принятый революционным законодательством и ставший характерной чертой буржуазного процесса. К помощи Государственного Совета короли прибегали в тех случаях, когда буржуазные элементы парламентов проявляли оппозиционное настроение и не обеспечивали угодного для правительства разрешения какого-либо дела.
Доказать это очень просто. Для этого нужен прибор измеряющий силу притяжения. Это могут быть весы. Можно просто подобрать нужную пружину, у которой при определённых масс грузов сохраняется линейность измерения длины. Тогда сразу будет видно, что длина пружины увеличивается пропорционально массе грузов. Т.е. сила притяжения пропорциональна массе
