Нет никаких конкретных для всех черт характера или привычек, которые все мужчины воспринимали одинаково, каждому своё, даже раздражение.Но, если мы начнём перечислять,то каждый , почти во всём,согласится с другом )
Наверное самое "раздражающее" то, что вы никогда до конца не можете понять,что мы думаем и чувствуем СОВСЕМ не так, как вы. Вы уверены в том, что это с нами что-то не так и мы или притворяемся или , что ещё хуже, нас можно "перевоспитать".
Мужчина, работающий на гражданской работе, не может быть мужественным, что ли? Мало ли кто где работает, это с характером связано далеко не всегда. Возможно, женщина, скажем, полицейский далеко не так уж мужественна вне работы, а ее муж, строитель (например) имеет характер похлеще какого-нибудь боцмана на флоте. Где он когда-то и служил, вполне возможно.
Другой вариант - действительно бой-бабы не всегда пользуются успехом. Их побаиваются. Поэтому да, частенько они сами выбирают мужчину, и им на фиг не нужно еще и дома иметь напоминание о рабочей обстановке. А мужчина вблизи заметит их женственность, будьте уверены, она в них есть.
О распространении инфантилизма среди мужчин в нашем обществе упоминать не буду. Это слабаки.
Жду честности, доверия, доброты и взаимоподдержки - без этого, на мой взгляд, любые отношения - ничто, да и не продержатся долго (хотя многим это и не нужно). Ну и, конечно, не только жду, а и стараюсь поддерживать свои отношения в таком ключе, над всем же необходимо работать.
Запросы примерно одинаковые. В конечном итоге, и у той и у другой все сведется к материальной составляющей. Разница будет на начальном этапе отношений. Бедная первые месяца два будет смотреть на вас как на бога. Потом обнаглеет и будет требовать денег. Состоятельная будет всячески подчеркивать свою финансовую независимость и самодостаточность, что не каждому мужчине по душе. В целом, опаснее бедные. Велика вероятность, что она мужчину легко бросит, когда кончатся деньги. Отличие есть еще и в том, как ведут себя обе при разрыве отношений. Бедная, в подавляющем большинстве случаев, устраивает скандал, мешает мужчину с помоями и вешает на него всех собак, обвиняя его(!) в финансовой несостоятельности. Обеспеченная ведет себя более цивилизованно: предлагает остаться друзьями. Что многие мужчины воспринимают, как "пошел вон, собака!". Все описанное основано на личном опыте.
Это такой человек, который слишком зависит от своего переменчивого настроения, и когда он в позитиве, то с ним "иметь дело - самое милое дело" (каламбур вышел), но если же что-либо его настроение испортило, то он либо, "расклеившись", подведет, либо, распсиховавшись, начнет, как Пушкин говорил, "чудесить" (и опять же подведет, а если это твой начальник, то "за чупрун оттаскает"). Вот и получается - человек не "слова и дела", не "чести и совести", который наперво руководствуется разумом и здравым смыслом, а - настроения (которое испортить может любая мелочевка), и вполне положиться на него, довериться ему просто небезопасно. Особенно опасны такие в политике, вообще - те, от которых зависят сразу много людей.
