Если =0 значит один из множителей равен нулю
х-2=0
х=2
или
5+х=0
х=-5
1. Обозначить абсциссу точки касания буквой a.
2. Вычислить <span>f(a)</span>.
3. Найти <span><span>f′</span>(x)</span> и вычислить <span><span>f′</span>(a)</span>.
4. Подставить найденные числа a, <span>f(a)</span>,<span><span>f′</span>(a)</span> в формулу <span>y=f(a)+<span>f′</span>(a)(x−a)</span>.
1. <span>a=xmlns:xhtml<span>="</span>http://www.w3.org/1999/xhtml"</span>;
2. <span>f(a)=f(1)=<span><span>12</span>+<span><span>1⋅3</span>+4</span></span>=<span>8</span></span>
1) Очевидно верно, т.к. если радуга была, значит был
обязательно и дождь, по крайней мере это сказано в "метеорологическом
факте".
<span>
</span>
<span>
<span>
</span>
2) Неверно, т.к. из "метеорологического факта" не следует, что после дождя
ОБЯЗАТЕЛЬНО появляется радуга, вполне себе мог пройти дождь, а радуга
после него не появилась.
</span><span>
</span><span>
<span>
</span>
3) Верно. Если предподожить противоложное, т.е. радуга появилась, то ведь должен был быть и дождь, а в условии 3-го пункта
сказано, что "дождя не было", это противоречие, значит предположение о
том, что была радуга - неверно. Таким образом, если дождя не было, то и радуги не
буде.
<span>
</span>
</span>
<span>
</span>
4) Неверно. Т.к. из того что на небе нет радуги, не следует,
что обязательно не было дождя, Дождь мог и быть, но радуги после него
не появиться, т.е. это аналог 2-го пункта.
Итак, из исходного утверждения следуют 1) и 3).
Ответ:
|3x+2|=4
3х1+2=4
3х2+2=-4
3х1=4-2
3х2=-4-2
3х1=2
3х2=-6
х1=2/3
х2=-2
Объяснение:
переписиваем модули в виде двух отдельных уравнениями:3х+2=4 и 3х+2=-4
решаем уравнение относительно х