Вот интересные у нас есть люди. О самой России "думают" и о её народе. На меньшее не согласны.
Думают, правильным ли путём идёт у них сама Россия? Ну и ответы дают соответствующие. Чего только не пишут от "большого" своего ума.
"Считаю что нет. Правильным имхо был бы путь правопреемства с Российской империей, а не СССР. Лучше копировать путь убитого, а не путь убийцы."
О чём эта мудрость? Вслед за убитым, прыгнуть в могилу? Чудненько так.
Для "мудрецов", которые рассуждают на эту тему. Желает этого, или же совсем нет, но любая страна является правопреемником всего того, что она пережила. Ибо невозможно из истории любой страны мира выбросить ни одной страницы. Зачем транслировать чушь?
Ну а затем отвлечённые псевдоисторические изыски про Англию и Голландию и о том, как экономика России "росла как на дрожжах". Вот этот путь у них "правильный".
"А вот после октябрьского переворота Россия в мундире СССР свернула с правильного пути хрен знает куда"? Да не хрен знает куда господин Роджер, а туда же, куда и все пришли. В то же самое типичное индустриальное общество.
"Без Советской власти индустриализация точно также состоялась, причём примерно в те же сроки..."
Во оракулы? Всё знают. Только вот русскую народную мудрость не знают:"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги."
А вот сама советская индустриализация в Советской России смогла произойти только как результат геополитического соперничества СССР со странами Запада. И то, в результате счастливейшего стечения обстоятельств. Ибо никогда объединённый Запад не стал бы спокойно следить за "индустриализацией" победившей в ПМВ Российской империи и ростом её могущества.
Снесли бы они её, Российскую империю, ещё до самой победы "имперской" индустриализации. Весь предыдуший исторический путь стран мира скорее за мою версию альтернативной истории, чем за примитивные штампы господина Роджера.
Да и сам февраль 1917 года в условиях ПМВ, это уже и есть, в том числе, попытка наших союзничков сноса этой империи. Той, что кровью спасала Францию в августе 1914 года. И вполне успешная попытка. Исчезла она империя.
И вряд ли Россия сохранилась бы, даже в качестве СССР, если бы большевики железным обручом не скрепили вновь большую часть бывшей Российской империи.
Ну а если бы они ещё и не провели форсированную индустриализацию? То исчезла бы наша страна вовсе. Примерно через четверть века после окончания Первой мировой бойни... Без всякого сомнения на это и такая могла быть история нашей страны. Версия наиболее реалистичная.
И это, уж точно, не примитивные либеральные догмы и штампы.
Ну а сам вопрос, правильным или не правильным путём шла Россия раньше и идёт сейчас? Он удивителен. Ибо все страны мира шли и идут по тому пути, который возможен для неё в определённых условия. По другому и не бывает. Не знаю, к счастью это, или наоборот, к несчастью.
Ну а Россия сейчас идёт тем путём, котрый только и возможен. Тем же магистральным путём, что и другие страны. А это значит правильным путём. Со своей спецификой конечно же.
Тем более, ни одна из стран, в принципе, не может с этого пути сойти. И даже может исчезнуть на этой магистрали, если правящая элита окажется неадекватной. Но сойти с него вовсе не может. И пример наглядный есть. Тот же Советский Союз, что начал строить вроде как коммунизм. А построил само типичное индустриальное общество. Как и другие его создали в более тепличных условиях.
И именно потому и сохранилась наша страна в этом бушующем мире. Ибо даже наши либеральные "мудрецы" живут за счёт того, что было, в основном, создано в годы советской власти, когда наша страна шла по своему совсем "не по правильному", на их взгляд, пути.
Вот удивительные "инлеллектуалы"? Влёт определяют-правильный или неправильный путь прошла наша страна. И по какому пути она идёт дальше.