Вероятно, это были бы люди такого характера и склада ума, как и те, существующие ныне люди, которых называют акулами. Акула бизнеса, например. Это хваткие, талантливые, но порою беспринципные люди, которых стоит опасаться. Ибо, фигурально выражаясь, сожрёт. Так что перерождение, вероятно, было бы опасным, но и не таким уж непривычным. Кстати, акулы друг друга, как правило, не пожирают, только потомство ещё в утробе совершает такой акт выживания сильнейшего, посему, как хищник, перерождённая акула, скорее всего, была бы безопасна для людей, ставших её видом.
Нельзя путать долг перед Отечеством, к примеру, и убийство ради выгоды.
Бесспорно, само слово вызывает негатив. Примеры из жизни вы вряд ли здесь прочитаете, поэтому рассуждать можно гипотетически. А зарекаться никогда нельзя.
Существуют несчастные случаи, превышение самообороны, и тд. Если на твою жизнь покушаются? Лично я буду защищаться всеми доступными способами. А за близкого в аффекте, да, могу убить.
Еще раз повторю, что ситуации настолько непредсказуемы бывают, что говорить, что ты никогда не убьешь-это просто неправда.
А за что Каин убил Авеля,из ревности,она бывает ко всему,к деньгам,славе,власти,любимым.Смерть ,вернее отношение к ней у нас не уважительное.Мы в силу нашей греховности,можем убить за все что угодно,и никто не знает когда эта бомба внутри нас взорвет наш мозг.Любовь ,как впрочем и любая эмоция,может спровоцировать нас на это.А уж оправдание мы всегда найдем своему поступку.Что жизнь,что смерть,то лишь этапы развития души.Только тот,кто осознал ,что не может давать и созидать жизнь,начинает её ценить.Таких мало,ведь усмирить свои эмоции,поставить дух выше плоти могут единицы.Понятно ,что сознательно мало кто готов убивать,но все в воли высших сил,и иногда при всей нашей доброте,благородстве,вере в Бога,обстоятельства выше нас.Нету ничего,что могло оправдать убийство,но судить об том нам не дано.Мы слишком импульсивны.
Оправдывать себя (за что угодно) это не грех. Это хуже.
Это - элементарная глупость помноженная на махровую правовую безграмотность.
Потому, что у нас Законодательство разрешительного типа. То есть, разрешено всё, что прямо не запрещено Законом. Это раз.
Второе. Надеюсь каждый хоть раз слышал или читал о презумпции невиновности.
Которая полностью освобождает каждого подозреваемого (обвиняемого) от обязанности доказывания. Доказывает именно тот, кто обвиняет.
А кропать пышные фразы типа "нет оправдания ... чему-то там" - это ни о чём.
В лучшем случае это правовое невежество, в худшем - умышленная попытка манипулирования.
Родион Раскольников физически убил двух человек: старуху- процентщицу Алену Ивановну и ее сестру Лизавету топором, но суть в том, что своим преступлением он убил себя. "Я не старушонку убил, я себя убил". Смерть матери, которая подозревала неладное с сыном, тоже результат его преступления.
