Любой, кто знаком с секретным делопроизводством, знает, что просто так ДСП-шные документы в сеть не попадут. Если в министерской секретке все делали правильно - гриф должен быть снят и дано официальное разрешение на копирование (сканирование и так далее). Если на документе нет отметки о снятии грифа, и вы можете отсмотреть другие реквизиты (инвентарный номер, номер экземпляра и так далее), то имело место нарушение инструкций, правил и даже закона.
В любом случае ответственность понесут работники режимно-секретного органа, исполнители, имевшие доступ к документу в период утечки, начальник учреждения. Степень ответственности определяется результатами служебного, административного и даже уголовного расследования.
Кроме того, возможно изготовление "фальшивки", которая выглядит, как настоящая. Тут уже другие расклады. Ведь и более-менее достоверная фальшивка требует определенных специфических знаний, а значит, доступа к носителям секретной информации.
Как пример такой фальшивки, можно привести пресловутое "решение" о расстреле польских офицеров (см. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Katyn_-_comma<wbr />nd_of_massacre.jpg&filetimestamp=20081221155131).
Любой профессионал по реквизитам определит "липу" (оговорюсь, тут речь не идет о достоверности самого события).
Второй пример - пресловутые "пленки Мельниченко". Если бы такие записи велись официально и имела место утечка, то произошла бы череда увольнений, не менее скандальных, чем сами пленки. Но мы ни о чем подобном не слыхали.
Что это?
Скорее всего, даже не фальшивка, а очередная байка СМИ.
Под занавес приведу еще один пример. В сериале "17 мгновений весны" и в одноименной книге Ю.Семенова есть много эпизодов, вызывающих у профессионалов улыбку. К примеру, в момент воздушной тревоги Штирлицу удается войти в незапертый (!), покинутый дежурной сменой кабинет спецсвязи и поговорить по прямому телефону с Борманом. Даже у нас это невозможно (бегство дежурной смены и незапертая дверь режимного объекта), а у немцев подавно. (Трубку, кстати, поднял бы другой Борман - секретарь Гитлера, но режиму секретности это не относится).
Кроме того, Штирлиц отрабатывает письмо с грифом сов.секретно на неучтенном листке бумаги, не проставляет никаких реквизитов, заклеивает в конверт, бросает в почтовый ящик (!) и Борман это письмо получает!!!
Но. Откуда Семенову знать все нюансы? К тому же, литературные достоинства похождений Штирлица от этого не пострадали. Просто стоило бы подправить подзаголовок - "Документальная повесть".
