От рекламы не требуется строго следования истории, она должна привлекать внимание к товару, а не к каким-то историческим событиям и учить историю по рекламным роликам не следует.
Я не особо заостряла внимание на этой рекламе, как наверное и большинство людей, но иногда рекламу игнорировать не удается даже переключением каналов. Один из допущенных ляпов сразу бросается в глаза - Галилей никогда не всходил на костер, он отделался небольшим заключением и видимо пытками, а после признал свои "ошибки".
Говорил ли Галилей приписываемую ему фразу про вращение Земли неизвестно, но убежден он в этом точно был.
Видимо создатели рекламы решили использовать красивую фразу и сожжение Джордано Бруно.
Кстати, на момент суда Галилею было около 70 лет и вряд ли он интересовался сухариками.
Теоретически отрыть три закона движения планет вокруг Солнца по эллипсам мог и Галилей. Но только теоретически, а практически - вряд ли. Кеплеру на это понадобилось почти десять лет упорнейшего труда, хотя в его распоряжении были очень подробные таблицы наблюдений за планетами Тихо Браге. Кроме того, Кеплер постоянно переписывался со своим коллегой Галилеем. Кеплер был прирожденный математик и очень упорный вычислитель. Именно эти его свойства распознал Тихо Браге и поэтому именно Кеплеру он поручил разобраться в причинах столько причудливого движения Марса по небу: эта планета иногда "останавливается", "идет обратно", "делает петли". Кеплер проанализировал в течение восьми лет два десятка разных моделей движения Марса, и расчеты по каждой модели он сопоставлял с наблюдениями Тихо Браге. Первые модели были самые простые - равномерное движение по овалу, потом равномерное движением по эллипсу с Солнцем в центре эллипса. Ничего не получалось. И тогда он "кощунственно" решил переместить Солнце из центра эллипса в его фокус, и движение планеты сделать неравномерным. Тогда расчеты сошлись с наблюдениями. Такие многолетние и утомительные расчеты Галилей не стал бы делать. А свой закон "равных площадей" Кеплер, видимо, просто угадал. Кстати, Кеплер в своих расчетах уже пользовался таблицами логарифмов, что сильно ускорило вычисления.
Часто можно встретить утверждения наподобие этого:
Однако это не более чем легенда. Никто ядро такой массы (а были ли такие тяжелые ядра на самом деле?) на башню не поднимал. Эту историю выдумал ученик и биограф Галилея Винченцо Вивиани. Вообще Галилей не любил ставить и описывать эксперименты, которые не производят яркого впечатления на зрителей. Галилей только предложил такой опыт с двумя ядрами разной массы, который должен был опровергнуть мнение Аристотеля о том, что чем тяжелее тело, тем быстрее оно падает. Но в дело вмешивается сопротивление воздуха, поэтому такие эксперименты нужно или проводить в вакууме (во времена Галилея это было невозможно), или использовать тела разной массы, но одинакового размера, формы и желательно даже с одинаковой гладкостью поверхности. Эксперимент в вакууме провел Исаак Ньютон, который заставил падать птичье перышко и золотую монету в длинной стеклянной трубке, из которой был выкачан воздух. Оба предмета падали с одной скоростью. Но еще задолго до Ньютона "опыт Галилея" поставил (при жизни Галилея) фламандский математик и инженер Симон Стевин. Он бросал ядра, сильно различающиеся по массе, с 10-метровой церковной башни в нидерландском городе Делфте. Сопротивление воздуха для тяжелых шаров невелико, и ядра падали одновременно.
Существует байка, что Галилео Галилей использовал для своих экспериментов Пизанскую башню. Якобы он затаскивал на вершину башни шары разной массы и сбрасывал их оттуда. Это всего лишь легенда. В те времена не было еще достаточно точных часов, чтобы фиксировать такие скоротечные явления, как падающие предметы. Поэтому Галилей использовал для своих экспериментов наклонные поверхности -- эффект тот же, а скорости гораздо ниже.
Галилео Галилей хоть и был просвещенным и выдающимся ученым, однако, он ошибочно предполагал, что причина морских приливов кроется в движение нашей Земли. То есть суточное и годичное движение Земли и была, по мнению ученого, причиной морских приливов и отливов.
Конечно, Галилео Галилей знал о выдвинутой теории, в которой главная роль приливов отводится нашему спутнику – Луне. Однако, посчитал её «легкомысленной».
