Таких СМИ не может быть в принципе. И на то есть объективные причины. Украина двадцать лет находится в состоянии перманентного противостояния России. Примерно, как Советский Союз смотрел на гидру мирового империализма. Отсюда ВСЕ украинские СМИ - это аналог советских газет "Правда" и "Известия".
Российские же СМИ не могут быть объективными по причине дефицита информации. Источником украинских "знаний" для российских изданий служат украинские же СМИ. Между прочим, именно по этой причине, я на 90% пользуюсь именно украинскими источниками, остальное беру западных. Не потому, что все эти данные "правдивые", а потому что других нет.А нет потому, что на Украине нет российских журналистов, российские издания запрещены, телеканалы закрыты. Что вполне справедливо в условиях информационной войны.
Украинские же журналисты также черпают информацию о России из интернета, возможно из экономии не посылая своих представителей в Россию.
Вообще меня постоянно улыбают вопросы о том, каким СМИ верить)А зачем верить в СМИ? Разве пресса - это БОГ? Верить, не думая - это и есть ЗОМБИРОВАНИЕ, гипноз, психоз и тд.
В России уже несколько лет идёт компания против СМИ, развёрнутая депутатом Фёдоровым, начатая им ещё в то время, когда сценарий евромайдана ещё только писался творческим коллективом авторов. И многие россияне успели приобрести иммунитет, научились с улыбкой относиться к информации. Оттого, видимо, чем активнее украинская пресса атакует умы россиян, тем выше рейтинг Президента России.
Интересный факт. В конце января доля недовольных управлением Путина в России составлял 31%. На 7 сентября таких осталось 7%. И в значительной части благодаря украинским СМИ, а не деятельностью Президента. Цифры взяты из опросов ФОМ, организации оппозиционной и финансируемой ОТТУДА.
Так, что, говоря словами известной песенки, "думайте сами, решайте сами..."