Давайте я нарушу сейчас эту злополучную закономерность и отвечу на данный вопрос, несмотря на то, что вижу комментарий.
Дело, я думаю, в том, что некоторые авторы, которые путают смыслы ответа и комментария, выдают в комментарии коротенький ответ, тем самым как бы подчёркивая малозначимость вопроса. Может быть, они и не преследуют такой цели. Но со стороны это выглядит именно так: "Я (дескать) осчастливлю Вас комментарием, потому что каков вопрос, такова и реакция на него. Мизерная по масштабности. И пусть Ваш вопрос по-прежнему не будет оплачиваться. Но мне недосуг с ответами возиться".
Такая позиция, на мой взгляд, не всегда уместна, об этом много раз писалось. И остальные авторы, видя этот наотмашь данный комментарий, тоже проходят мимо, спровоцированные этим ненужным росчерком (я подчеркну это слово, потому что в большинстве случаев так оно и есть) на пассивность.
Таким образом, комментатор не делает для себя ничего плохого. Он пишет, не размышляя подолгу, не ища никакой информации, просто нащёлкивая несколько знаков в тему. Если их удалят, то невелика беда. Если не удалят, то тоже ничего страшного. Комментарий несколько лет поболтается на странице, не прося никакой каши. А вот автору вопроса он может и насолить. Невольно снижая желание пользователей обсуждать тему более качественно, комментатор обрекает страницу на неоплачиваемость. То есть делает пустейшее и бесполезнейшее дело (в подавляющем большинстве эпизодов).
