Сразу напишу о том, что сдесь много неясного. Не ту, не другую я сторону не поддерживаю. И решение суда для меня не однозначно.
На неё в суд подал сосед. Якобы она расцарапала ему машину. Машина была препаркована во дворе их дома. Сосед заявил, что он и раньше не мог найти с Ниной Руслановой взаимопонимания и предоставил в суд видеозаписи на которых "якобы" она царапает краску на его автомобиле.
На передаче Андрея Малахова "Пусть говорят" показали оправданную Нину Русланову. Выходит суд не нашёл доказательств её вины.
Так же показали и потерпебшего(владельца машины подавшего иск) который заявил, что не будет приносить ей извенения. Будет добиваться своего в вышестоящих инстанциях.
В связи с общественным резонансом думаю у него вряд ли, что получится.
Практически по каждому уголовному делу следователь или же судья, если дело уже передано на рассмотрение в суд, назначает экспертизу.
Это, например, может быть связано с необходимостью установления причины смерти человека, установления степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего, установление принадлежности пальцев рук (дактилоскопия) и так далее.
Видов экспертиз большое количество, начиная от банальной судебно-медицинской, заканчивая самыми сложными судебно-экономическо<wbr />й или судебно-бухгалтерско<wbr />й.
Соответственно для проведения той или иной экспертизы эксперту нужны определенные материалы. Например, для проведения дактилоскопической экспертизы эксперту нужны следы пальцев, которые были обнаружены на месте происшествия и образцы следов пальцев человека, с которыми нужно их сравнить. Материалы уголовного дела эксперту для проведения такой экспертизы не нужны. Для него не имеет значение, кто какие показания дает по делу.
Но если же экспертом проводится, например, бухгалтерская или экономическая экспертиза, то здесь эксперту в любом случае понадобятся материалы уголовного дела, поскольку в них находятся бухгалтерские документы. Также для таких экспертиз немаловажное значение часто имеют показания некоторых свидетелей.
Вам необходимо подготовить само исковое заявление, оплатить госпошлину (размеры указаны в Налоговом кодексе и зависят от подсудности - суд общей юрисдикции, мировой судья либо арбитражный суд), затем сформировать пакет документов. Если иск подается в суд общей юрисдикции - нужно подать пакет документов с копиями для ответчика. Если арбитраж - ответчику нужно заранее выслать документы и приложить к иску квитанцию об отправке. На самом деле ничего сложного. Может быть сложно только когда в первый раз. Напишите суть вопроса. Может я смогу подсказать больше
Я полагаю, суть такова, что Америка в лице её современных лидеров постоянно пытается спровоцировать Россию на военные действия. Это в сути американской провокационной системы - развязать любым путём войну, ибо в мирных условиях она разрушается. Ещё лет 5 мирной жизни на земле, и Америки не станет. Вот и делают провокацию, хватая любых россиян. Поэтому в это время я бы не советовал нашим деткам ходить в Африку гулять. Давно уже всем понятно, тем более, что все мы - блогеры, и на нас на всех есть материал в центральной киберсистеме ЦРУ. Вот станем посильнее, а бармалей начнёт тонуть в болоте, тогда и пойдёте свободно погулять по Африке. А кто не понял, и не спрятался,- я не виноват. И не пытайтесь всё валить на наш МИД, они из кожи вылазят, но что они против Мирового Вора в законе? Это моё личное мнение.
Дело инициировал адвокат из Донецка. Причина: Турчинов не имеет права занимать должность и.о. президента Украины, так как формально есть легитимный президент Янукович, он не умер, не было проведено импичмента или новых выборов.