Потому что с каждым годом правительств старается всячески дискроминировать права простого народа! Чтобы дольше и уверенней сидеть на троне!
Думаю, он должен снизиться.
Объясняю, почему.
Во-первых, у тех, к кому оружие попадать не должно, оно уже есть - как раз им официальное разрешение абсолютно ни к чему.
Во-вторых,одно дело напасть на заведомо безоружного прохожего, и другое - на потенциально вооруженного. Скажите, сколько шансов вы бы дали себе самому, что вы отнимете кошелёк у вооруженного прохожего? А у безоружного?
Любой злоумышленник в первую очередь обеспокоен собственной безопасностью и безнаказанностью. Как думаете, приди ему в голову напасть на вас и при этом сомневаться, а не окажете ли вы ему сопротивления. Да так, что сам он окажется под прицелом, тёпленьким и готовым к "упаковке". Как думаете, так ли легко он пойдёт вас грабить при таком раскладе?Сравните с ситуацией, когда злоумышленник уверен, что оружия у вас нет.
Вывод: запрет на оружие действует только против законопослушных граждан. У бандитов оно было, есть и будет.
Интересная идея для законопроекта! А на полученные от паспортов деньги содержать культовые сооружения (не из общих для всех налогов!). За исключением имеющих особое культурное значение - эти можно, как сейчас, из налогов всех налогоплательщиков.
Спрашивать паспорт у оскорбляемых ни к чему, ведь они не обязаны его предъявлять. Это все равно что в стране с разрешенным ношением оружия (и стрельбы из него в населенных пунктах) приставать к человеку: "У тебя пистолет с собой? Нет? Ну ты и скотина!" - "Спокойно, у меня автомат". Лучше предполагать, что у всех с собой.
А вообще-то лучше никого не оскорблять. Но у некоторых "униженных и оскорбленных" так плохо с чувством юмора, что их и ясное солнышко обидит. Нет, в экзамен для получения этого аусвайса обязательно должен входить хотя бы небольшой тест на чувство юмора!
Паспортные данные в РФ к сожалению используются в России повсеместно. При регистрации где-либо, заключении договоров везде используются эти данные. При этом в одних случаях требуется еще копия паспорта (здесь знание кем либо просто ваших паспортных данных без ксерокопии паспорта будет безопасным для вас), а в других достаточно одних паспортных данных. Например, при заключении простого договора купли-продажи (не квартиры. земли и автомобиля) достаточно одних паспортных данных, ФИО и подписи. Даже расписку денежную можно подделать от Вашего имени, поставив подпись. Если дело дойдет до разбирательств, то человеку придется доказывать, что это был не он, а кто-то просто воспользовался паспортными данными.
Они и так сейчас написаны как бы для людей. Каждый имеет право. Реализация только разная. Например, в советской Конституции "право на труд", реализовывалось, строились предприятия. Даже у нас в поселке были леспромхоз и совхоз. Даже рабочих рук не хватало. А теперь их нету, приватизированы и разорены. Люди остались без работ и стажа. То есть, нынешнее "право на труд", превратилось в пустой звук. То же самое с "правом на жилье". При СССР мог получить бесплатно, если своего нет. Прождав от года, у нас в совхозе, до 15 лет в городе. Кому-то покажется, так долго. Как будто по многолетней ипотеке меньше. И то, в беду должник попадет, например из-за работы, и без квартиры останется.
То есть сейчас, человек "имеет право", только реализовать не может, если денег мало. Если честный, то денег как правило мало. Ни тебе адвокат дорогой, ни дружба высокого начальства. Вот и результат, законы служат для богатых и высоких начальников.
