Если судить об образе В.Соловьева по имеющейся в общем доступе информации, а также, на основе личных наблюдений по ТВ (публикации я его не читал, к сожалению или к счастью - не знаю), то представляется следующая картинка:
В.Соловьев - несомненно интеллектуально развитый человек. Здесь без комментариев, так как это, на мой взгляд, очевидно. Он демонстрирует хорошие познания в политике, экономике, социальных вопросах, истории, плюс, что импонирует, он не лезет за словом в карман, умеет оперировать контраргументами, что определенно говорит об уровне интеллекта, кругозоре и развитом гибком мышлении. Также, он имеет личные публикации на серьезные темы, что показывает его как думающего и творческого человека.
Однако, интеллект, его ум и кругозор - это пожалуй все, что я вижу в нем из достоинств телеведущего. Так как он - это ходячий набор незрелых качеств личности. Возможно это формат передачи, но он часто выполняет не столько роль ведущего, сколько роль участника, причем, с предвзятым отношением к приглашенным (кто нравится по взглядам или как личность - он ему подыгрывает, дает высказаться, не перебивает, поддакивает, а кто не нравится - тот у него в опале, он его перебивает, натравливает оппонента, отпускает саркастические шутки, повышает тон голоса, ограничивает во времени, то есть не дает высказаться и прочее).
Если говорить о личностных характеристиках, то В.Соловьев весьма несдержан, высокомерен, любитель сарказма, но только не в свой адрес, в свой адрес даже невинные шутки он воспринимает болезненно, вообще удар держать не может, сразу становится "раскаленным колючим ежиком", диалог вести не умеет, то есть забирает внимание все на себя, больше позиционирует свое мнение (в детстве таких называли "якалка"), когда же сталкивается с сильным оппонентом, то становится менее агрессивным и более сдержанным в махании своего "эго", как флагом на баррикадах.
А потому, как семьянин, как человек, как профессионал - он может быть достойным, но как ведущий он весьма напрягает. Неприятно все это зрелище наблюдать.
