Question

Чубайс против Соловьева: кто победит? На чьей Вы стороне?

В последние дни все более рельефно проявляется атака Анатолия Чубайса на известного теле- радиоведущего Владимира Соловьева. Достаточно заглянуть в твиттер Анатолия Борисовича, где по старой доброй методике 90-х посыпался "грязненький и подленький" компромат:

Разумеется, Владимир Рудольфович в долгу не остается. Делает, правда все гораздо тоньше и острее (ИМХО):

На чьей я стороне - понятно (из оценок).

А Вы?

Answer 1

Да ни на чьей, если честно...Что Чубайс,что Соловьёв - люди из кремлёвской обоймы....в 90-е и тот и другой были тесно связаны с одиозными олигархами...С Чубайсом, в принципе,всё понятно...ему в плюс можно поставить только то, что он всегда говорит и пишет то,что думает...он не скрывает своих взглядов и симпатий...А вот с Соловьёвым всё гораздо сложнее...многие граждане искренне верят, что он на стороне "простого народа", хотя на самом деле он всегда был исключительно на стороне самого себя...Давно слежу за его творчеством, и неоднократно замечал, как он умело и незаметно менял свою риторику и позицию в угоду политическому моменту...

Думаю, вся эта перебранка ничем не закончится...И Чубайс и Соловьёв - люди одного круга, оба фактически не потопляемы...Так, покидаются немного грязью....чтобы позабавить почтенную публику....

Answer 2

Я однозначно на стороне Анатолия Борисовича Чубайса.

Его подвиг в истории и его миссия сродни подвигу и миссии Иуды.

Он сделал великое, пусть во многом грязное, но всё же предначертанное свыше дело.

Естественно вся грязь на него и полилась.

Очень трудно было в такой грязи не запачкаться, дело было новое, неведомое, а вокруг много алчных и жаждущих и все давили и тянули каждый в свою сторону.

А Владимир Соловьев безусловно талантливый журналист и я его уважаю за его талант.

Но журналистика как мы знаем древняя профессия:)

Конкретных дел журналист не делает, а только оценки дает, иногда и не располагая всей полнотой информации.

Кстати, эта информационный поединок у Чубайса не первый и почему то всегда так получалось, что выигрывал он.

Сердцу не прикажешь - я за Толика болею!

Answer 3

Однозначно победит Чубайс..Хотя он олицетворяет негативную капиталистическую политику конца 90х годов 20 века- от многих капиталистов он отличается тем- что всегда честно и открыто отстаивает свою позицию..Говорят, что во всём виноват Чубайс, но разве он один всё

это натворил???

Answer 4

Вот хотел "пройти мимо", но уж больно "зацепистый" для меня вопрос)

Скажу сразу: будь моя воля - рыжему бы отвесил не менее 25, причем в одиночке. Ну а то, что Соловьёв профи в своей древней профессии - это скорее плюс, чем минус.

Было бы не плохо, если бы по итогу победил Соловьёв. Уже при поднадоело смотреть, как его оппонент всё время всплывает.

Хотя если уж Толику удалось объегорить Березовского(а тот был жулик ещё тот), то скорее всего и Соловьёва он "сожрёт с потрохами", ни разу не поперхнувшись..

Живи он в Израиле - был бы пожизненным премьер-министром.

Как только у нас так получается, что наверху всегда то, что никогда не тонет..

Answer 5

Я на стороне закона. Нарушил закон - значит должен отвечать невзирая на свои прежние заслуги и звания. Неважно кто ты - Чубайс или Ходорковский. А здесь просто спор (или ругань) двух евреев с нееврейскими фамилиями. И никто из них не победит, все останутся при своих. "Ворон ворону глаз не выклюет".