Да не "коммунистическая идея".. В России в идеях разбирались с трудом. И Идейных особо никогда не любили.
Основные тезисы были:
Мир-Народам, Земля-Крестьянам.. Ну и прочий дешёвый пиар.
Но главной идеей было грабь награбленное по научному экспгопгиация экспгопгиатогов (в переводе с Ленинского "Экспроприация Экспроприаторов")
В лозунге «грабь награбленное» я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же нельзя обойтись без латинских слов? (с) Ленин..выступление на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года
Таким слоганом под свои знамёна большевики привлекли огромное количество маргинального уголовного сброда. Который в результате и стал доминантной политической силой.
С тех пор, если большевики хотели пограбить, поубивать или повоевать, на сцену всегда выступает "история". Включая недавние события.
А уж историю мы напишем, какую нужно.
Ещё во времена студенчества, когда наша перестройка только-только начиналась, одна из наших преподавательниц привела нам известную цитату: "Не дай вам бог жить во времена великих перемен" Мы тогда с ней яро спорили: "Перемены - это же так здорово!" Сколько лет прошло- "времена великих перемен" всё длятся и длятся, а результат...? Революция- она конечно более радикальна, чем реформы и результат может быть более ощутим. Но уж очень печальный исторический опыт мы имеем. Как-то страшно от одного этого слова. Но и так жить дальше тоже как-то не очень хочется...
Здесь следует вспомнить основную наполеоновскую цель похода на Россию.
-- объявил Бонапарт перед походом. Т.е. его целью было "раздавление (раздавка?)" России, и состояла она из следующих "подцелей":
- ослабить Россию настолько, чтобы она раз и навсегда перестала быть великой державой;
- расчленить Россию ("разделяй и властвуй") и низвести ее к допетровским границам;
- использовать покоренную территорию и ее ресурсы для похода в Индию (где так же ждала богатая пожива).
Когда речь ведется о революции, то имеется в виду, как бы выразиться, явление, процесс прогрессивно-созидательного характера. А планы Наполеона в отношении России были только чуть гуманней, нежели у Гитлера ("я хочу не захватить, а уничтожить эту страну...водка, табак, вот и вся им медицина"), поэтому о привнесении им некой революции в Россию просто не может быть и речи.
Ленин ничего не решал. Всё решили извечные враги Великой Российской Империи: Английская корона.
Это, если упрощённо. В подробностях всё гораздо дольше и больше, чем способны вместить ресурсы БВ. Не забывайте о провокационной политике Англии. После Первой Мировой войны прекратили своё существование сразу четыре империи на Евразийском континенте, что, безусловно играло на руку Английской короне, подразмевающей своё господство в Евразии вечным.
Убийство германского посла Вильгельма Мирбаха.
