У культурного человека есть несколько признаков: 1.Соблюдение этики и морали 2.Знание(малое и большое) этикета 3.Соблюдение общественных,рабочих,школьных(и т.д.) правил.
4.Уважение и почетание людей выше возрастом обязанностью,возрастом.
И под конец...
5.Отсутствие ненормативной лексики
1.Достоинство личности охраняется государством.
2.Никто не должен подвергаться пыткам ,насилию ,другому жестокому или уничтожающему человеческое достоинство обращению или наказанию.Никто без добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским и научным опытам
Хм..Ну вот как я понимаю:У каждого человека свой особенный характер,и чтобы сдружиться с ним,или понять его ты должен интересоваться чем-то похожим чем интересуется он,а если у вас разные характеры то маловероятно то что вы с ним сдружитесь.Это лично мое мнение
Способно, конечно. В настоящее время мы можем наблюдать прогресс общества на примере, допустим, современных технологий. Раньше мы все вместе не знали, что такое мобильный телефон, а теперь его нет, разве что, у новорожденных. Общество вынуждено считаться с тем, что информации становится больше, нам не остается ничего, кроме как идти в ногу со временем. Но вопрос, все таки спорный, с какой-то стороны. Общество неизбежно прогрессирует в одних сферах, но регрессирует в других. Если говорить о распределении общества на слои как "низшие" и "высшие", то это, скорее, вопрос этики. Существует определенные уровни доходов, позволяющие распределять общество по классам. Но в определениях " низшие" и "высшие" прослеживается ярлык не только социально-экономического порядка, но и морального. Но нельзя ведь сказать, что недостаток образования и воспитания может компенсировать высокий уровень дохода. Я имею ввиду, что человек, относящийся к "высшему" слою населения по своему доходу, может обладать совершенно аморальным поведением, ровно как и наоборот. Так что, определения "низший" и "высший" довольно ограничивают понятия, поэтому я считаю, что таким образом общество делить нельзя.