Во время войны многие деревни были сожжены,пахотные земли пришли в запустение. У крестьян осталось мало домашнего скота. Положение усугубляли неурожаи,которые вызывали голод и эпидемии. Крестьяне не могли обеспечить себя и выплачивать подати.
Слыш если ты на русском напишеш я отвечу
А так я просто не понимаю
Ответ:
Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. определялось процессами разложения феодально-крепостнических форм хозяйства и созреванием капиталистических отношений. В I пол. XIX в. Россия была аграрной страной: 9/10 ее населения составляло крестьянство, а сельское хозяйство являлось преобладающей отраслью экономики. Развитие сельского хозяйства происходило медленно и носило экстенсивный характер, т.е. оно развивалось за счет расширения площади посевов. Урожайность хлебов в течение первой половины XIX в. оставалась на невысоком уровне. Среди сельскохозяйственных культур преобладали рожь, овес, ячмень, пшеница, сахарная свеклы, картофель. Господствующей системой земледелия было трехполье: яровые, озимые, пар. Важнейшей отраслью сельского хозяйства являлось животноводство. Внедряются механизмы: молотилки, веялки, сеялки, жатки. В 50-х г. XIXв. сельском хозяйстве насчитывалось 700 тыс. наемных рабочих. Складывается торговое земледелие и животноводство.Привилегированным сословием было дворянство (500 тыс. чел.). Крестьянство подразделялось на три сословных группы: помещичьих (23 млн. чел.), удельных (2 млн. чел) и государственных (19 млн. чел.). Ко второй четверти XIX в. возможности развития помещичьего хозяйства, основанного па крепостном труде, были полностью исчерпаны. С этого времени наблюдаются кризисные явления в помещичьем хозяйстве. В I половине XIX века крепостное право превратилось в препятствие на пути нормального развития сельского хозяйства страны. Кризис крепостничества привел правящие круги к мысли о необходимости проведения крестьянской реформы. Но все принятые императорами России Александром I и Николаем I на протяжении I половины XIX столетия указы носили временный характер и не меняли сути крепостного права. Крепостное право оставалось тормозом на пути прогресса.
Вероятнее, Распутинщина, ибо известен факт присутствия Распутина в жизни Романовых по воле супруги Николая
Распутин был неким другом семьи, хотя его образ спорен. Всеобщая ненависть была не совсем оправданной, хотя его чрезмерное влияние на супругу Николая и него самого, на власть, законодательство и порядки-сомнительно; термин скорее охватывает период вмешения Распутина непосредственно в гос аппарат и расправу с ним
чтобы спартанцы не копили богатств, в Спарте деньгами служили железные прутья
