Ну, если, например, ты крушишь печь кувалдой, то совершением работы, а если топишь ее дровами, то теплопередачей.
Разделение его на электрическое и магнитное - чисто условно:
вот есть два электрических заряда, они взаимодействуют (притягиваются или отталкиваются) электростатическим полем.
А теперь начнём мимо этих зарядов ДВИГАТЬСЯ - и сразу между ними появится магниное взаимодействие. Но ведь заряды-то не изменились - изменилась СИСТЕМА ОТСЧЁТА, то есть то, что относится не к ПРИРОДЕ явления, а к его ОПИСАНИЮ... .
Собственно можно сказать и ещё круче - магниное поле - не сть особый вид взаимодействия, это ИСКАЖЕНИЕ электрического поля из-за Лоренцева сокращения расстояний в движущейся системе отсчёта (по теории относительности)
Ну а если нужно различие чисто формальное - то его хорошо видно из системы уравнений Максвелла:
divE=q - то есть ИСТОЧНИКОМ электрического взаимодействия служат ЗАРЯДЫ q
и divH=0 - у магнитного поля ИСТОЧНИКОВ не бывает, магнитное поле всегда ОКРУЖАЕТ токи, то есть движущиеся заряды... .
<span />
Явление трения можно рассматривать с двух точек зрения,
да, потому что от трения изнашиваются делали, одежда и т.д.
нет, потому что, если бы не было силы трения мы бы падали пытаясь ходить, машины не двигались бы с места и у нас бы все валилось из рук
<span>На железный проводник длиной 10 м и сечением 2 мм2 подано напряжение 12 мВ. Чему равна сила тока, протекающего по проводнику?</span>
что бы найти силу тяжести надо знать формулу f=m*g , тогда получим f= 200кг * 10 N/kg=2000N . Начертить очень легко просто ставите точку приложения силы и рисуете 2 см вниз т.к 2000/1000=2