1. 1)Сплоченность войск
2)Хорошее оригинальное вооружение
3)И, наверное, слабость на тот момент тех стран, которые они успели завоевать
2. 1)Думаю, ограничить доступ к морю, чтобы не сделать Русь настолько сильной, максимально ослабить и захватить
Речь идёт о реформах Избранной рады!
(Земский собор, Стоглав, стрелецкое войско, отмена кормлений и т.д.) Реформы продолжались недолго, были свёрнуты царём Иваном Грозным. Имели очень положительное значение, считается, что благодаря им Россия провела удачную восточную внешнюю политику ( включение в состав России Казанского и Астраханского ханств). и т.д.
<span>Временное Правительство под началом А.Ф.Керенского.Не дало народу ни земли, ни мира.</span>
<span>
</span>
Александр3 был уверен в том , что все беды в стране исходят от вольнодумства и излишней образованности низшего сословия,Антилиберализм был его верой.Был приверженцем самодержавия. Поэтому он начал политику контрреформ.
При нем создаются черты оседлости.пртесняет иноверцев.Иудеям ограничивает торговлю и не допускают в земства и управы.Происходят еврейские погромы.Пытается ограничить соприкосновение крестьянства с евреями.В это время Россию массово покидают ее подданые.
Контрреформы коснулись и учебных заведений (университетский устав 1884 г.)Введена жосткая цензура,Университеты лишились автономии.образование не могли получить представители низших сословий(циркуляр о кухаркиных детях 1887г).
Права земств были ограничены, а их деятельностьконтролировалась губернаторами. В Городской думе заседали чиновники и купечество, а в земствах только дворяне. Крестьяне не могли участвовать в выборах.
Суды стали зависить от властей, мировые суды подлежали ликвидидации.
Итоги"реформ" Александра 3 вызывают противоречия: Россия смогла добиться промышленного подъема, не прняла участие ни в одной войне, но сильно возросли социальные волнения и напряженность.
<span>Война стала толчком к отмене крепостного права. </span>