Задержание производится на срок не более 3-х часов (если пьян, то с момента вытрезвления). В дальнейшем либо протокол о задержании в порядке ст.91 УПК (По подозрению в совершении преступления) - 48 часов, дальше в суд на арест, либо административный протокол в зависимости от правонарушения. Если решение выносит суд, то могут содержать до ближайшей возможности доставить в суд (если есть основания пологать, что можете скрыться), если решение принимает ОВД или комиссия, то должны отпустить. Вообще задержание обеспечительная мера в случае, если административный протокол невозможно составить на месте правонарушения, так что можете добиваться оформления на месте.
У человека отбирают средства связи. Не дают положенного по закону права совершить звонок. Не дают связаться с родными, близкими, друзьями. Не вызывают адвоката, тоже нарушают закон. Оказывают физическое или психологическое давление, чтобы человек подписал показания. Сами организовывают показания, подбрасывают улики (наркотики, оружие и т.д).
Много нарушений, всего не перечислишь. Лучше даже и не знать обо всём.
Возможно это происходит от недоверия к правоохранительным органам. Случаи превышения служебных полномочий, пыток и издевательств в стенах полиции, принуждения к даче нужных показаний, ужасных условий содержания за решеткой имеют место. Эти события широко освещаются в СМИ и получают общественный резонанс.
Поэтому нарушитель, которого справедливо задерживают полицейские, превращается в потенциальную жертву режима.
Сюда добавьте свойственные народу жалость и сострадание, сформированные от произволов царского, большевистского, сталинского, коммунистического режимов, и романтизацию преступности.
А еще не у всех бабушек сохраняется ясный ум и критическое мышление. Поэтому они не могут дать трезвую оценку ситуации.
Вопрос очень интересный- ситуаций в жизни много разных бывает!Автору за то респект и плюс к репутации.А теперь к самой сути вопроса или точнее к ответу на поставленный вопрос. Оперативник или точнее оперативный сотрудник такой же гражданин общества и обязан так же , как и все подчиняться законам своей страны.Если он нарушает закон в целях обеспечения легенды прикрытия оперативного мероприятия по раскрытию опасного преступления, то он обязан быть готовым, что его тоже могут задержать, арестовать если его действия прямо нарушают общественный порядок , а то и сами по себе являются преступлением! Например?Например внедрённый сотрудник (оперативник) совершает побег из мест заключения. Сам по себе побег заключенного есть деяние уголовно-наказуемое!Так если оперативник бьёт витрину магазина - тоже подлежит наказанию.Однако есть специальные операции и там ему нужно это делать! Вот попался такой сотрудник другим сотрудникам - ну например ППС?! Естественно, что они его задерживают и поступают абсолютно законно! И ни какие ссылки на то, что он оперативник тут не помогут. почему? Потому, что все оперативные операции такого рода обязательно согласуются с вышестоящим руководством!И только оно может принимать решение о освобождении от ответственности и то в определённых рамках. Допустим попался на горячем такой оперативник. что дальше? Он сообщил ППСникам о том, что он опер и действует по оперативным нуждам , в рамках спецоперации! При этом он должен указать начальника того или иного отдела, который санкционирует его действия и пока тот не даст подтверждение - будет оперативник не оперативником , а правонарушителем или даже подозреваемым в совершении преступления и будет находится под стражей!И даже если начальник даст "добро"- не факт, что он будет отпущен- в ряде случаев решение принимают на ещё более высоком уровне и на уровне прокуратуры!
Да действительно, сообщению телеканала BFMTV,с а так же агентства France Press опубликована информация о том, что 25 сентября 2016 года был задержан бывший глава парижской уголовной полиции Кристиан Флаш. Кристиан Флаш возглавлял уголовную полицию Парижа с 2007 по 2013 год.
В его доме был проведен обыск. Кристиан Флаш подозревается в том, что ранее, пользуясь своим должностным положением и доступом к следственным тайнам, предупредил Бориса Ортефе, что того подозревают в незаконном финансировании предвыборной компании Николя Саркози.
