Перикл - афинский<span> государственный деятель, один из «отцов-основателей» </span>афинской демократии<span>, знаменитый </span>оратор<span> и </span>полководец<span>.
</span>
Во -первых удельные княжества выделялись молодым князьям, для распостранения отцовской власти. Но как только князь приехал в своё удельное местище, сразу же чувствовал "вкус свободы". Это было связано и с интересами населения, не желавших платить дань Киеву. В удельном княжестве существовала своя валютная единица, велось собственное летописание, существовали свои обнесенные границы в княжестве. Но и в то же время удельные княжества активно боролись, как это было не в диковинку, за Киевский престол(до падения авторитета этого города). Занимая Великокняжеский "стол" князь становился управленцем "всея земли Русской", попутно участвуя в развитии своего удела. Таким образом, завладевая Киевом, князья становились его управителем лишь символично.Киев переходил из в рук в руки бесконечно.
Вы в таблицу будете 2 слова писать?
<span>Как мне кажется, Карл Великий стремился оправдать свое прозвище, ведь не секрет, что он старался построить свое государство по образцу Римской империи. Карл изучал опыт римлян в управлении огромной территорией и перенимал все полезное для своей страны. Его завоеваниями Франкское королевство расширило свои границы более чем вдвое, став самой сильной страной того времени в Европе. Для полноты картины Карлу Великому не хватало титула императора, который бы подчеркнул справедливость его притязаний на общеевропейское господство, право быть наследником Рима и право управлять завоеванными государствами. К тому же, этот титул несомненно очень льстил его самолюбию.</span>
Охарактеризуйте основные литературные жанры, распространённые в России в XVII веке. Приведите примеры произведений.
В 17 веке летописи продолжают быть популярными, также как литературные произведения на историческую тему.
Из летописей можно назвать «Новый летописец», который посвещен жизни и правлению Ивана Грозного, но это произведение одновременно с этим обосновывает почему Романовы стали царской династией.
Что касается исторических произведений, то можно назвать «Скифские Истории», написанные Лызловым и посвещенные борьбе русского народа и других европейцев со скифами, под которыми понимались монголо-татары и турки. Сюда же в пример можно привести «Повесть об Азовском осадном сидении» Порошина. И в 17 веке появилась первая глава Синопсиса, который потом использовался как учебник истории России.
И в 17 веке в России живет все еще религиозное общество и поэтому «жития святых» остаются популярными как отдельный жанр. Например, житие протопопа Аввакума.
Являются ли, на ваш взгляд, какие-либо из этих жанров интересными сегодня?
Все жанры остаются интересными сегодня, но только для любителей этих жанров и для ученых. Для обывателей не интересны ни жития святых, ни что делал Иван Грозный. Только любители истории интересуются этими жанрами и религиоведы.
