Западно-Тюркский каганат
603-704 гг.
На юго-востоке начиная от р.Или и Чуб на северо-западе до нижних течений р.Волга и Кубань, на северо-востоке до верхних течений Волги и Иртыша, на юго-западе до р. Тарим и Амударья
Зимняя ставка - Суяб (на р.Чу),
Летняя - Мынбулак (ныне на территории Жамбылской области)
«десять племен» («он ок будун»): пять племен дулу, пять племен нушиби – от Каратау до Джунгарии. В состав 10 племен входили: тюрки ашина, уйсуны, канлы, тюргеши, уйгуры, кыргызы, карлуки, огузы, кимаки и кыпчаки.
Тардуш (Дато)- первый правитель, пытался подчинить Восточнотюркский каганат; Шегу (610 – 618гг.) – усилил каганат, расширил его границы на востоке; Тон (618 – 630гг.) – усилил каганат, расширил его границы на западе, реформировал систему правления, поддерживал отношения с Византией; Ешбар Елтерис – пришел к власти в рез-те междоусобиц, ввел систему управления «10 племен» - 10 туменов по 10 тысяч воинов.
Верховный правитель – каган, ему подчинялась знать, назначенная каганом.
ябгу, шад, елтебер – представитель знати из рода кагана; буруки, тарханы – исполняли судебные функции; основная опора кагана на местах – беки. Простые общинники-скотоводы – кара будуны. Таты – оседлое население Жетысу, покоренное тюрками. Повинность кровного долга. Сущ-ло рабство.
627г. – каган Тон направил часть войск на помощь Византии в войне с Ираном.
630г. – начало междоусобных войн за господствующее положение в государстве; 634г. – при поддержке племен нушеби к власти пришел Ешбар Елтерис; 640 – 657гг. – война между племенами дулу и нушеби; 659г. – вторжение Китая в Жетысу, гибель кагана Ешбара. Потеря независимости каганатом. Кон.VII – нач. VIIIвв. – победы тюргешей во главе с Ушликом, возвышение тюргешей.
Непрерывные междоусобицы;
Вторжение Танской империи.
Да. с этими словами можно согласиться. Во-первых правление Бориса и Ивана не могли совпадать с самого начала: Иван Грозный - деспотичный, самодержавный монарх, признанный народом. Он свято верил в то, что он помазанник божий - эту мысль ему внушили, люди так же поддерживали эту теорию - народ был набожным и глубоко верующим и им любой царь из царской семьи казался чем-то божественным. К тому же Ивана с самого рождения готовили на царство(хотя это нельзя назвать обучением боярами монарха), но так или иначе он обязан был принять престол. Борис же не готовился править, специально не обучался этому, по сути нечаянно пришел к власти, народ его не поддерживал, он совершал множество ошибок из-за своей неподготовленности. Методы правления Бориса намного мягче, менее деспотичны, но народ списывал все свои неудачи на него - неурожай, голод, смертность... А все из-за того, что он не из царской династии
Итальянский фашизм не подразумевал расовой теории, которая типична для немецкого национал-социализма.
Кроме
того, в названии немецкой партии было слишком много "коммунистических"
слов (Социалистическая Немецкая Рабочая Партия) , и советские идеологи
предпочитали называть НСДАП просто "немецкими фашистами".
Если
подходить объективно, то НСДАП и ВКПб отличались минимально: у одних
было разделение людей по национальному признаку, а у вторых по
социальному.
С фашизмом (впрочем как и с коммунизмом) у НСДАП были
общие внешние признаки: любовь к массовым парадам, огромные строения,
тяга к униформам и гипертрофированный патриотизм.
Национализм
отличается от этих двух движений относительной умеренностью:
националисты в Шотландии хотят отделится от Великобритании, но делают
это на парламентском уровне, и при этом никак не притесняют другие
нации.
Нежелание давать присягу новому царю Николаю 1, после смерти Александра 1
Россия не хотела идти по стопам США и отменила крепостное право (это не точно)