Понимание Бога может быть разным. Бывает разумное понимание, исходя из прочитанных священных книг и из собственного здравого смысла. А бывает и невежественное, злое понимание, потому что невежество всегда связано со злобой. Например, когда Иисус был распят на Кресте, невежественные люди со злобной издевкой ему кричали, мол, используй Свою Божественность, сойди с креста и накажи своих обидчиков. Это было глупым пониманием...Я не хочу сказать, что Вы не способны к разумному пониманию, нет,каждый человек способен, если захочет, просто Вы, похоже, даже и не пытались понять. Попробую объяснить, если будет в этом смысл. Ну, во-первых, личность священника, который является нашим проводником к вере, к Богу (всего лишь проводником!) не может иметь для нас существенного значения. Представьте, Вы едете на такси. И какая Вам разница, богатый или бедный водитель этого такси, каков его моральный облик и т.д. Главное - чтобы он качественно сделал свою работу и доставил Вас куда надо. А если за ним что-то водится нехорошее, то не Вы его судья, судьи для него найдутся. Понимаете, о чем я?Священник только помогает нам прийти к Богу, а тем, кто пришел, помогает правильно совершать молитвы и обряды. А результат будет зависеть только от самого прихожанина. А для священника главное - грамотно делать свое дело. И разве Патриарх Кирилл делает свое дело неграмотно?Да он один из самых образованнейших людей России, и к бабушке ходить не надо, чтобы заметить это. А про католического священника-велосипед<wbr />иста мы ничего не знаем. И вообще, у каждой Церкви, а также у каждого служителя свои традиции. И если он что-то делает не по-Божески, он обязательно ответит за это перед Богом - и не нам его судить. У Вас есть претензии к тому, как патриарх Кирилл совершает службы, как читает лекции-проповеди, как управляет епархией? Не думаю, что у Вас могут быть такого рода претензии. И у меня их тоже нет. А вообще, материальное богатство русской православной Церкви всегда было традицией, не один век, и не Кирилл это придумал. Его предшественники тоже бедными не были и охраной не брезговали. И, кстати, что у Тадеуша Кондрусевича нет автомобиля и обслуживающего персонала - я в это никогда не поверю. И о хлебе насущном он тоже вряд ли заботится. Это я так, к слову. А вообще, не нам об этом судить.
