Считает ли вы президента своей страны адекватным человеком? Почему?

Question

favain

3 года назад

6

Считает ли вы президента своей страны адекватным человеком? Почему?

Президент вашей страны - адекватен?

Хотели бы вы отставки президента своей страны?

общество и политика

президент

отставка

5 ответов:

Николай Исаев [51.8K]3 года назад

6 0

Не знаю, сложно всё...

Дело в том, что эта должность не предполагает медицинского освидетельствования и возрастных цензов...

Если судить по делам его, то получается некая неадекватность.

Например?

-сказал, что за власть не держится, а сам..

-сказал, что, пока он во главе государства, пенсионную реформу проводить не будет, а сам..

-сказал, что не допускает кумовства, а сам "своих" не сдаёт...

Сказал, что он гарант Конституции, а сам - , что поправок туда можно "натолкать сколько влезет"..

Короче, нужен прорыв, рывок, время на раскачку нет...(а сколько рывков и времени надо не озвучил)..

Сказал,что средний класс в стране - граждане с доходом в 17 т.р.

Сказал, что у нас везде в мире партнёры, а они нам санкциями под дых(и всё равно - Партнёры!).

Короче, если судить по делам его, то это один Президент, а по словам - другой!

Раздвоение или это новая "дань президентской политической моде" - не мне судить.

Живём в интересное время, в котором Президент - хозяин своего слова(захотел дал - захотел забрал обратно)...

Если дать конкретный ответ на вопрос, то 50 на 50...

И ни то, чтобы "да", и ни то, чтобы "нет".

Aleks1119 [19.4K]

3 года назад

Да не вляется признакам неадекватности президента всё то,что Вы тут начертали.Абсолютно субъективные суждения не отражающие рельности.Заслуживате,на мой взгляд,минуса.Ни один ваш тезис не серьёзен.Попытался бы опровергнуть в ответе.Но любит меня автор ответа.Попробую в комментарии. "Судить по делам его"?Простите, а судьи кто?Имеют ли они на это право.Сказал что не держится за власть, но это не оначает автоматически,что должен уйти.Ну хватит уж о пенсионной реформе,что то говорить,вырвав из самого контекста."Если своих не сдаёт",это ещё не означает кумовства.Опять вырвано из контекста.При чём тут "гарант и натолкает"?Тем более танковой пальбой он конституцию не устанавливал и не изменял.И про прорыв он говорил?Что доказывает ваш тезис?Что то только в субъективном сознании.И всё остальное в ответе?Ниже плинтуса на мой взгляд.Крайне субъективные суждения.Не серьёзно.Ну и вывод. Президент моей страны абсолютно адекватен.А вот некоторый ответ? Даже не 50 на 50.Меньше.

Бублик Калачёв [224K] · Answer 1 · 2021-07-07T07:51:26+03:00

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала разобраться, в чём состоит адекватность президента (любого и в любой стране).

Она заключается, собственно, в его способности и возможности быть президентом как раз, в понимании своей функции и сущности принимаемых решений. То есть, в конечном счёте, в степени качества психики и уровне знаний и навыков управления...

Так вот, с этим у президента моей страны всё в порядке. Судя по тому, что он вполне вписывается в сложившуюся политическую систему страны и принимает адекватные ей решения, во всяком случае.

Конечно, это не означает благостности всех вообще проводимых президентом правительством страны мероприятий по умолчанию. Они заслуживают отдельных обсуждений. Однако в рамках проведения текущего политического курса президент страны, повторюсь, вполне эффективен.

Что касаемо его отставки, то я её не желаю, в том смысле, что совершенно безразличен к ней. Не вижу никакого смысла рассчитывать на то, что она произведёт некий магический эффект, и сразу начнутся "молочные реки и кисельные берега". Альтернативные кандидаты как минимум ничуть не лучше все...

Prost77 [20.3K] · Answer 2 · 2021-07-07T08:20:02+03:00

Конечно адекватный, как же иначе. Только его пребывание на этом посту несколько затянулось. Хотелось бы на этом месте увидеть другого, ещё более адекватного человека, который начнет наконец-то развитие страны.

Надежда я 16 · Answer 3 · 2021-07-07T08:36:35+03:00

Надежда я 163 года назад

1 0

Как президент страны вообще может быть не адекватным человеком ? Если человек смог пройти такой длинный жизненный путь, дойдя до должности главы государства, которому приходится проводить переговоры с главами других государств, как этот человек может быть неадекватный ?

Вот, что может реально сделать президент нашей страны для народа ( хватит ли ему на это полномочий ) и делает ли президент нашей страны что-то для народа , есть ли у него вообще на то желание - это другой вопрос.

R-24 [27.4K]

3 года назад

Как показывает практика - ещё как может.
Особенно если он просто номинальная кукла. Например, как НеЛох-Зеленский. Или ЖевательГалстуков-Саакашвили

Просто Хома [215K]

3 года назад

Как показывает практика, некоторые президенты считают, что на 200 баксов в месяц можно хорошо жить и называет таковых средним классом. Адекватен?

R-24 [27.4K]

3 года назад

> Как показывает практика, некоторые президенты считают, что на 200 баксов в месяц можно хорошо жить и называет таковых средним классом. Адекватен?

Абсолютно адекватен. А вы всё привычно в долларах всё считаете. Чтоб вы были в курсе - в России рубль в ходу, а не бакс. Это при его предшественнике везде были у.е. и баксы, поскольку рубль был непонятно что.

ЗЫ. Ваше нытье услышано, подтерли ваши хомячьи горькие слёзки.

Грустный Роджер [250K]

3 года назад

"Как президент страны вообще может быть не адекватным человеком?" Запросто. Потому что адекватность или неадекватность не являются застывшими, неизменяющимися характеристиками личности.
Во-первых, людям свойственно меняться. Чел запросто мог быть адекватен поначалу и постепенно потерять адекватность с течением времени. "Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно" не просто избитый афоризм одного англичанина, а суровая реальность жизни.
Во-вторых, будущий президент в силу особых талантов мог тщательно скрывать свои недостатки (в частности и недостаток адекватности) во время избирательной кампании. А возможностей и времени заранее протестировать кандидата на предмет - адекватен он или есть над чем поработать - нету.

R-24 [27.4K]

3 года назад

> "Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно" не просто избитый афоризм одного англичанина, а суровая реальность жизни.

На любой афоризм найдется другой афоризм.

Эти все ваши манипулятивные примитивные приёмчики с попыткой придать значимость словам, прячась за какими-то "авторитетами" - очередное проявление слабости аргументации.

Aleks1119 [19.4K]

3 года назад

"Как показывает практика, некоторые президенты считают, чтона 200 баксовв месяц можно хорошо жить и называет таковых среднем классом. Адекватен?"
Естественно адекватен.В отличие от некотрых авторов некоторых вопросов и некоторых комментариев. Ибо знает президент, что такок ППС, в отличие от некоторых одарённых, что всё оценивают по номиналу. Ну и есть места в России, где и с меньшими доходами можно отнести людей к среднему классу. А есть места, что и с большими нельзя отнести в эту категорию. Это где пресловутый паритет другой. Ну а президент нашей страны, не вашей, адекватен...

Colibry78 · Answer 4 · 2021-07-07T08:52:30+03:00

Что касается Путина, то да адекватный. По сравнению с некоторыми другими лидерами, так ха-ха нам и иностранцы завидуют. Да и вообще-то человек доживший до своих лет и пробившийся во власть и не просто пробившийся,а на ее вершину априори адекватен.