Порошенко весьма неглуп,он закончил институт с красным дипломом,свободно владеет английским языком,может быть вежливым и достойно себя вести в обществе,что еще...
Ах,да великолепно лжет.
Не знаю,как-то даже не хочется его нахваливать.
Потому что Президент настроен на мусульманизацию страны. Светские люди не хотя мириться с дурацкими правилами, которых придерживаются религиозные мусульмане, вот и выступают против того, чтобы их не ущемили и не заставили всех поголовно "паранжу" одеть, то есть принятые Президентом законы.
Украина сейчас нацелена на вступление в Евросоюз, нужны реформы и как показало время самостоятельной Украины, слишком много было сделано ошибок и не сделано того, что следовало бы за 2 десятка лет - поэтому, теперь у власти на многих постах не украинцы.
Задача управленцев не являющихся украинцами, помочь Украине улучшить экономическое положение страны и провести ряд реформ. Украина не справилась своими силами по мнению власти и членов Евросоюза, теперь будут помогать представители других наций Украине - стать сильным государством (поможет именно опыт стран, представителями которых управленцы являются).
Ничего нет удивительного в сложившейся ситуации. Я не считаю, что положение сложившееся в аппарате государственного управления и в регионах - дискредитирует украинцев и ограничивает их возможности, потенциал. Это временно, что у власти иностранные деятели - украинцы позаимствуют опыт и сменят их на постах, которые они в данный момент занимают.
В Беларуси тоже все не так гладко, как Вам кажется... Изучив сколько-то государственную систему некоторых стран Европы, наиболее привлекательной мне показалась ГС Швейцарии, где президента избирают каждый год нового, а с ним и все правительство меняется. Такая система показывает наилучшие результаты по искоренению коррупции. Семья монархов живет своей жизнью и вся страна их любит и уважает, правительство живет и работает отдельно, избирается народом. А еще главный "писк") это официальный отчет правительства перед народом о доходах и расходах правительства, т.к. оно распоряжается средствами государства. Вот что помогло бы изменить ситуацию в СНГ... я так думаю...
Смотря конечно как рассуждать, что обсуждать и кого осуждать!
это играет огромную роль.
вообще по сути Вашего вопроса таких людей называют балобол
Но есть ведь и разные ветки
например уважаемый декан университета разговаривает на тему политики с министрам ВД они вроде не алкаши с забора , но осуждают например президента. А вот они считают,что это не осуждение а обсуждение сложившейся ситуации и высказывают свое мнение.
Каждый человек имеет прав на свою точку зрения, на свое мнение и даже Вася с забора) Но Вы четко обрисовали ситуацию,которая сейчас сплошь и рядом!Всему нужно знать меру1 Нужно знать что можно говорить где можно и о ком можно.
Ведь по сути если человек сам в жизни ни чего не добился и толку от него для народа мало какое он имеет моральное право давать оценку действиям других лиц. особенно правительства!
Как к таким относиться? да ни как не относитесь! просто отвечайте " Пойди и покажи как надо" .
