Точный ответ на вопрос даст, наверное, следствие. Я могу только предположить и поразмышлять.
Если вы следили за новостями, поступаюшими с пожара в Кемерово, то может помните, как охранник (не знаю, тот ли) говорил, что за пять минут до пожара проходил тот зал, где потом начался очаг возгорания. Вот, я нашла слова охранника:
Видите, написано, что были свечи. Я могу предположить, что таким образом, со свечами, частенько устраивали в ТЦ детские праздники. А надо было запретить! Но, возможно, они не задумывались о серьезных последствиях. Свечи при горении запросто могли спровоцировать пожарную сигнализацию, и чтобы избежать так сказать "ложного сигнала", охрана просто ее отключала.
Я помню у нас на работе случай. Купили новый обогреватель в сушку. Так вот, когда его первый раз включили, он начал издавать неприятный запах и небольшое задымление. Сработала пожарная сигнализация и оповещение. Охранник был рядом, поэтому он был в курсе и отключил сигнализацию. Когда обогреватель немного поработал и перестал испускать запах и дым, охранник опять подключил сигнализацию. Понимаете? Может и в ТЦ так делали, на время празднования со свечами во избежании включения оповещения они отключили.
Читаем дальше, я не знаю, тот это охранник или другой. Это мог быть и другой охранник, которого не проинформировали об отключении
Видите, он пишет, что недавно приходили проверяли, и он знает, что должны лифты отключаться. Дело в том, что скорее всего в ТЦ была такая пожарная система, при срабатывании которой все лифты и эскалаторы отключаются, а аварийные двери открываются автоматически. Понимаете? Они не закрыты ни на какой ключ, ихтоткрывание происходит от срабатывания сигнализации. Кроме того, при ее срабатывании должно было включиться оповещение, пожаротушение, выключиться приточная вентиляция и включится дымоудаление. Воот! Этого ничего не было! А работай все это - многих, если не все, жертв удалось бы избежать.
<hr />
Я не утверждаю, что охрана отключила. Как и не могу поверить, что не работала система. Тем более сам охранник говорил, что проверяли недавно. Не могу поверить, чтобы на таком крупном объекте не работала протвопожарка. У нас намного меньше площадь, и пожарные регулярно проверяют приходят, тыкают какими-то палочками в извещатели, смотрят пульт и всю систему прогоняют.
<hr />
Что им двигало - я уже предположила. Если исходить из этих предположений, то да, халатность, несерьезное отношение к работе, "это может произойти с кем угодно, но только не со мной"
<hr />
Если вина, действительно, в действиях ЧОПовца, то его, конечно отправят под суд. Я не судья, не знаю, что и по какой статье, но читала, что может до 7 лет лишения свободы.
<hr />
Я прошу к моему ответу отнестись как к предупреждению, но ни как к обвинению.
Раз нельзя свечи - значит нельзя; раз сработала сигнализация - пусть лучше лишний раз приедут пожарные, чем ждать трагедии.
И правильно сказала Кузнецова, не закон надо ужесточать, а наказание за неисполнение тех, которые действуют.