Конечно человека всегда тянуло к звездам!
Все-таки думаю, что преждевременно говорить о таких масштабных проектах, как Земля - Луна. Космонавты давно и успешно работают на МКС, а создать базу на Луне — это несколько другое, ведь чтобы приземлится и взлететь с Луны надо затратить огромное количество энергии.
Много времени было упущено и потеряно в освоении космоса, в связи с другими, более актуальными проблемами в стране. Просто взять и улететь на Луну, практически невозможно. Надо восстанавливать то, что было разрушено за эти годы в изучении космоса и ракетостроении.
Также, надо восстанавливать и создавать новые молодые кадры в ракетно-космической промышленности, техническое образование. Заинтересовывать подрастающих молодых людей долгосрочными космическими проектами. Да и СМИ должны начать вещать не сплетни о "поп-звездах" или про преступность и проституцию, а рассказывать о том, что толкает человека к звездам, к покорению космоса. . .
Будем надеяться, что сама мысль о создании космической базы на Луне — это здорово, и в ближайшем будущем — осуществима.
Что пишут "Аргументы и факты", накануне Дня космонавтики 2014 года — Стратегические задачи, которые стоят перед Россией в освоении космоса.
Ничего особенного не скрывают. Там такая же поверхность, испещренная кратерами -- только морей почти нет, так как в процессе формирования и дифференциации вещества Луна находилась в поле сильных приливных сил и не только синхронизировалась с Землей, но и сформировалась асимметричной. Первые фотографии обратной стороны Луны были сделаны были сделаны советской АМС "Луна-3", затем ее снимал экипаж "Аполлонов", а уже в наше время там работали и работают многочисленные спутники, включая LRO, Клементина и др. В общем, сейчас белых пятен на обратной стороне Луны нет. Отсняли даже самые недоступные области -- полюса Луны, где есть признаки наличия льда в глубоких кратерах, куда не попадают лучи Солнца.
В настоящее время совершенно точно, что у Земли естественный спутник один -- Луна. На околоземных орбитах не обнаружено никаких естественных спутников крупнее размеров, характерных для метеороида (так, известны неподтвержденные наблюдения так называемых "лун Бэджби" в семидесятых годах, размеры которых -- около метра), а тем более, нет крупных спутников, сравнимых с Луной, галлилеевыми спутниками Юпитера и даже Фобосом и Деймосом. Такие спутники были бы открыты еще во времена Галилея, если бы не были известны еще в древности.
Что же касается теорий раннего прошлого Луны, то существует гипотеза о том, что на первоначальном этапе формирования Луны образовались несколько планетизималей, часть из которых упала на Землю, образовав на ней некоторые древние ударные структуры, а часть после ряда столкновений образовала Луну. В пользу этой гипотезы говорит значительная неоднородность Луны и наличие на ее поверхности целого ряда ударных формаций планетарного масштаба.
Это такие же спутники, только маленькие. Встречал, что их вес может не превышать 200гр.
Это очень хорошая практика, как в развитии космонавтики, так и для выполнения определенных исследований. Очень рентабельно и отрабатываются новые технологии.
А так все как для обычных спутников.
