Вообще-то "Торнадо-С" ещё не принято на вооружение Российской Армии, а значит его нет ни в какой другой армии мира. Это говорит о том, что упоминание "Торнадо-С" в минских соглашениях является элементарной ошибкой. "Доказательством" того, что "Торнадо-С" состоит на вооружении РА, является мнение анонимных "сотрудников института внешней политики Финляндии", которые делают ошибочные выводы исходя из своего же ошибочного постулата. России нет смысла скрывать, с какого года и какое оружие принято на вооружении в армии, наоборот, эта информация не является гостайной и, как правило, опережает событие. Так поступают во всех армиях мира, оповещая о своих достижениях, часто с преувеличением. "Задержка" на два года — это просто смешно, это говорит только о некомпетентности финнов в вопросе.
И, обратите внимание, "Торнадо-С" упоминалось и в первом минском соглашении, наряду с "Торнадо-Г" и Торнадо-У". Тогда на это никто даже не обратил внимание.
Очевидно, что это элементарная ошибка технических делопроизводителей, составляющих документы на подпись. Возможно, что российская сторона не проверила достоверность текста. Уверяю Вас, официальные лица при подписании документов, никогда не читают то, что подписывают)
скриншот Википедии от 28.02.2015
Сам же Немцов пользуется исключительно чужой информацией, даже в своих официальных аккаунтах. А подписан на некоторые из них и, признаться, был разочарован, поскольку ожидал авторской новизны. О таких в интернете говорят, что они "похитители твитов", выдают известную чужую информацию за свою.