Question

Почему россиян воюющих на стороне ДНР назввают добровольцами ( см. ниже )?

Почему Россиян воюющих на стороне ДНР и ЛНР называют добровольцами, а Грузин,Прибалтов,Поляков и других иностранцев вощих на стороне Киева называют наёмниками в чем разница между этими людьми?

Или это опять пропаганда РФ?

Answer 1

Наёмники воюют за деньги, добровольцы за идею. Российская "пропаганда", как Вы пишите, не врёт и в этом плане. Если грузин воюет за идею, так и говорят "доброволец из Грузии", если за деньги, то он наёмник.

Нанять человека может не только Украина, а к примеру всё та же Грузия, или Коломойские, в этом случае вояка-наёмник.

А на стороне Новороссии реально подавляющее большинство военных это добровольцы и кстати проблем с призывом у них вообще нет, в отличии от "незалежной".

Answer 2

Да потому , что российские добровольцы на стороне ДНР воюют не за деньги, а за идею, защита русскоязычного населения от геноцида, а наёмники со стороны Киева воюют чисто за деньги, у них и такса есть, убийство рядового стоит столько то, офицера убить, такса повыше, технику подбить, опять такса, у них нет никакой идеологии, только зарабатывание денег на войне. Вот оно и кардинальное различие между ними.

Answer 3

все очень просто. те кто едут воевать на стороне ополчения - люди руководствующиеся порывом души, зовом сердца. кому не безразлично что будет с Донбассом решившим обрести независимость. кстати устав ООН поддерживает решение наций на самоопределение. и те кто едут туда воевать не деньги зарабатывают, и мечтают они тоже не о том чтобы противника побольше настрелять. они мечтают о мире для всех кто там живет. а те кто едут из за долларов, да еще с целью насладиться самим процессом убийства и грабежа, то есть беспределом, те никак не становятся в один ряд с защитниками Донбасса. идет война добра со злом. это очевидно. не будет ее там где она сейчас - будет в другом месте. скорее всего более тяжелая и кровопролитная. в мире назрел кризис власти. одним катастрофически ее не хватает, плюс люди им не нужны и не важны. важны ресурсы и сама территория. ни одному нормальному человеку не хочется умирать ради их господства. как вы считаете? или махнем на все рукой и скажем - убивайте? сдадутся там - придут сюда. придут, не сомневайтесь. это только вопрос времени

Answer 4

В чем разница- Добровольцы воюют за идею,то есть бесплатно,наемники же бесплатно не воюют им платят деньги, вот в чем разница между российскими добровольцами и иностранными наемниками,кстати у добровольце боевой дух намного сильнее чем у наемников.

Answer 5

Тоже задавалась этим вопросом. Только на ум приходили в сравнение чеченские боевики и донецкие ополченцы. И те, и те против действующей власти сражаются. А называются по-разному. Двойные стандарты. Как обычно в нашей стране. Другого объяснения не нахожу.

Answer 6

Я думаю, вы обобщаете.

• Наемники - это когда получают за это деньги.
• Добровольцы идут бесплатно, по доброй воле.

Наемники и добровольцы могут быть как с той, так и с другой стороны. Когда обобщают, это по сути неверно. Возможно, кто-то захотел заплатить так же русским, а они восприняли это как работу, значит они должны называться наемниками.

Я говорю теоретически, не о ком конкретно.

Answer 7

С точки зрения юриспруденции разница между добровольцем и наемником в цели участия в конфликте. Чтобы признать добровольца наемником нужно доказать, что целью было получение материального вознаграждения. И собственно доказать получение этого вознаграждения.

А так это как "шпион" и "разведчик" - зависит от того, на чьей вы стороне.

Answer 8

Все зависит от освещения стороны конфликта. Любой человек, который приехал "идейно" должен получать жалованье и они (добровольцы) его получают. Поэтому всех можно назвать и наемниками. Кто реально будет кормить их семьи?

Есть вторая категория "добровольцев" - в Корейской войне Китай выставил 2 млн. солдат. Все они были названы добровольцами. Без знаков различия, по бумагам они нигде не числилось. Потери конкретно не учитывались. Родные молчали. ООН никак не мог в них идентифицировать китайскую армию, что бы выдвинуть претензии к Китаю. Так что все новое - это хорошо забытое старое.

Answer 9

А, что же вы пишите только о россиянах. На добровольной основе за Новороссию воюют все перечисленные вами и французы и даже здравомыслящие американцы.

Зачем нужна пропаганда от РФ, когда в интернете наёмники со стороны хунты сами об этом говорят и хвастают своими подвигами со своих страниц. Потому, что наёмники не будут воевать без оплаты. Потому, что они уже выставляют ультиматумы типа-повернём на Киев. Потому, что они сидят в поселениях, а на передовую гонят бедолаг украинцев. Потому, что нормальный украинец не стреляет своему в спину, а для наёмника это работа за которую платят. И eщё уйма почему.

Добровольцам надо одно, чтобы не лез бандерофашист на землю славянскую. Вот и держат ту, что осталась гордостью Украины. Которую считают своей и не идут на проданную бандерофашистам. Хотя давно могли смести всю эту нечисть. Мирный житель, народ украины им важен и не пойдёт доброволец стрелять своих. А наёмник со стороны хунты делает всё, что скажут и сам под шумок пограбит. И доказательст в российских СМИ не надо искать. Украинские хорошо это показывают и сами наёмники.

Answer 10

В добровольцы идут те, у кого сердце горит от возмущения, идут с благородным порывом защитить, как правило, женщин и детей, обиженных.

Такие люди, бескорыстные, одухотворенные были во все времена.

А, наемники, не придают значения, кто и с кем воюет, они могут пойти воевать за любого, кто заплатит. Их интересуют только деньги, которые они заработают, если останутся живы.

Сейчас, в неразберихе, когда серьезных границ между республиками нет (сами по тропинке в Латвию ходили), трудно сказать сколько добровольцев просто пришли на одну или другую сторону.

Есть и такие случаи.

Лихие ребята, которые, как мы с вами ТВ не смотрят, в интернете не засели. Никакой пропагандой их не возьмешь. Они по звонку своего приятеля или родственника, который ему расскажет то, что он видит со своей стороны, встанут из-за стойки бара, прыгнут в машину и поедут на войну.