Единственное основание для развода и вступления в новый брак,согласно Библии,является только измена одного из супругов.С точки зрения Библии такие люди перестают быть одной плотью,но только при условии если невиновный супруг не сможет простить своего обидчика
Старый холостяк действительно сразу нет. Если человек за столько не построил семьи и отношений, в 99% случаев у него есть устоявшиеся плохие качества, приведшие к такому, которые изменить вы точно не сможете.
А вдовец и разведённый, очень сильно зависит от обстоятельств, с разведённым нужно выведать все причины развода, истинные причины, они могут быть самыми разными.
Вдовец с одной стороны будет вспоминать и скучать по умершей супруге, с другой стороны у него как минимум внутри, огромное желание построить семью, и своей новой любви он будет по гроб жизни благодарен. Есть множество примеров, когда вдовец строил успешную вторую семью. Допустим лидер ДДТ Юрий Шевчук очень любил первую жену, она погибла, он и сейчас не скрывает, что очень её любит, но полюбил и ещё одну женщину, с ней также счастлив
Доброго вам времени суток!
В принципе все три варианта одновременно и верны, и не верны. Зависит от взгляда со стороны, а также, с каких позиций вы видите себя и различные процессы в общей картине мироздания.
Я больше склоняюсь к варианту "Не повезло". Хотя, если разобраться, то нет везения или невезения. Любой результат - это движение к нему, логическая цепочка. Но мы не все звенья этой цепи замечаем. Потому и полагаем иногда, что нам либо повезло, либо нет. Тем не менее, вариант "Не повезло" мне симпатичнее. Он не конкретный, достаточно оптимистичный, позитивный. Типа, с кем не бывает? Следующий раз сложится более удачно. Верьте! Второй вариант, что "Сами виноваты" в принципе справедлив. В конце концов последний выбор всегда за нами лично. Однако я бы рассмотрела сей вариант в иной плоскости. Любой брак может быть неудачным, т.е. кого бы человек не выбирал, все выбранные в супруги окажутся неудачными. Проблема в том, что сам выбирающий, видимо, с такими недостатками, что с ним никто ужиться не в состоянии. А с другой стороны можно под любой характер подстроиться, если есть любовь и талант. Почему же я не стою за второй вариант? Потому что убеждена, что все в мире, как и в наших судьбах предопределено. В третьем случае, говорить, будто "Не заслужили", конечно, можно. Однако на самом деле, все, что с нами происходит, абсолютно заслужено. Просто мы не видим и пока не осознаем своим не развившимся до определенных высот разумом, благодаря каким нашим действиям пришли к такому-то результату. По большому счету неудачный или удачный брак - это результат саморазвития, умственного, духовного и физического. Я бы еще добавила экстрасенсорного, в смысле предвидения. Личностное достижение определенного уровня развития не позволит найти партнера/партнершу этому уровню не соответствующему/щей<wbr />.
Потому что венчаются по принципу "все побежали и я побежал" то есть так принято, так модно, знакомые-друзья обвенчались и.т.д. То есть решение принято, не от души (не осознанно) а всего лишь как дань моде. Да они (многие молодые) и женятся часто "на слабо" сами не понимают зачем.
У нас дела о разводе рассматривает мировой судья. Если с вами проживает малолетний ребёнок, вы можете подать заявление по месту своей регистрации ( в случае если ответчик живёт в другом месте). В приёмной мирового судьи есть все необходимые образцы документов. Ещё надо оплатить гос.пошлину - 650р с каждого из супругов. Её может заплатить за двоих и один истец.
Если в заявлении вы укажете, что имущественных споров и споров касательно детей, не имеете. И ответчик это подтвердит, то разведут вас быстро.