Если пьянице и дураку везет одинаково, то больше везет дураку, ибо пьяница не всегда пьян, а в трезвом состоянии ему не везет, ибо он отличается в этот момент от дурака. А дураку везет всегда, потому что дурак - это на всю жизнь)))
Мне кажется, что вопрос "Когда пора уходить?" вторичен по отношению к вопросу "Зачем приходить?" Когда знаешь ответ на этот вопрос, ответ на второй очевиден. Уходить пора тогда:
- когда ты исполнил, зачем пришел;
- когда того, за чем пришел здесь нет.
Там, где одни люди считают кого-то "дураком" может оказаться, что этот самый дурак и был лучше них, "умных", подготовлен к ситуации. Так что это вопрос общества и окружения - дурак ты или в тот же самый момент "умный". Ну, и кто из нас-их теперь прав больше ?
Вторая часть вопроса хорошо уточняет первую. На самом деле - дурак ли он? Нет не дурак, поскольку оказывая услугу, он надеется получить выгоду. А это уже проявление логического мышления. А услужливость просто человека чревата последствиям, т.е. действительно опасна. Ведь от врага знаешь чего ждать, а от этого..., кто его знает во что выльется эта услуга? И всетаки не очень умный человек своими услугами может доставить кучу неприятностей, услуга его может оказаться "медвежьей", как сказано в басне Крылова:
В сказке "Снежная королева" есть момент, когда Герда оказывается у старушки-волшебницы в волшебном саду.Время там течет незаметно,все время лето.Вот в таком месте я бы хотела очутиться.
