Хотелось бы посмотреть на таких старожилов.
Есть старожилы, которым лень писать длинные ответы на пустые вопросы, противно лить воду ни о чём, когда ответить можно в двух словах. Они иной раз пишут вместо ответа комментарий.
Вопрос, сформулированный так, что на него можно ответить одной короткой фразой, одним словом ("как называется, "N букв", "сканворд", "викторина" и т.п.), одной ссылкой ("где смотреть фото/видео") или одним числом (а есть и такие, полный ответ на которые состоит из одной буквы или цифры!), нарушает правила сайта.
Если бы авторов таких вопросов интересовал ответ, они бы и комментарии приняли. Однако они придумали слово "подвопросник", жалуются на такие ответы модераторам, чтоб те их удалили как "не несущие полезной информации" (вот это нонсенс! вопрос, что по правилам БВ как раз не несёт полезной информации, выходит, правомерен, а ответ на него, полезная информация - бесполезен, муа-ха-ха!) и вносят авторов в ЧС.
Но чаще такие старожилы понимают, что авторам таких вопросов ответы не нужны, да и сам сайт БВ не нужен, если можно нарушать правила, превращать его в помойку, поганить индексацию. И сами жалуются модераторам на такие вопросы. Был бы ещё толк...
Это одна из причин, по которой старожилы могут писать кратко.
Между прочим, такие комментарии иной раз бывают длиннее и информативнее некоторых ответов. Почему их постят в комментарии? Потому что некоторым старожилам по большому счёту уже безразличны и голоса репутации (которую на сайте уже вконец дискредитировали плюсованием всяких глупостей и "в благодарность"), и выбор ЛО (и без того начислений хватает), а от бессмысленных картиночек, которые можно было бы вставить в ответ, а в коммент нельзя, информативности не прибавится.
Также есть пользователи, которые зарегистрировались давно, а на сайте с тех пор не бывали. Год-два акаунт стоял заброшенным. Возможно, за какое-то нарушение тогдашнего новичка наказали, он и ушёл с этого "дурацкого сайта". Потом вернулся. Возможно, просто написал немножко, подождал начислений (которых первые 2 недели вообще нет), ушёл, потом вернулся - а там жалкие гроши, потому что контента создано - пшик. Акаунт старый, а пользователь по-прежнему новичок. И по-прежнему не знает правил сайта, условий ППА и всего прочего. Таких акаунтов тут много. Очень. Разве можно называть их старожилами?
Почему настоящие новички стали писать много и хорошо? Потому что сейчас, через шесть лет после запуска сайта, тут уже есть не только пользователи, которым в кайф сам процесс работы на сайте. Есть ещё и те, кто набирает реферралов, причём не случайных бездельников и ботов, а реальных активных и умных людей. И не просто набирает. Учит. Инструктирует. Вот те и берут хороший старт.
Да только сколько их, таких новичков? Очень мало. Тех, кто не может прочитать FAQ и правила, по-прежнему гораздо больше. Ну а те, кто всё же изучил правила, стабильно, без месячных и годовых перерывов постит вопросы и ответы и уже заработал несколько тысяч репутации, можно считать не новичком, а полноценным активным пользователем.
