Сказанное слово вылетит не моймаешь этим ты можешь обидеть человека, а есть такие ситуации где можно и промолчать, тогда тебя и оценят.
Со́лнце (астр. ☉) — единственная звезда Солнечной системы. Вокруг Солнца обращаются другие объекты этой системы: планеты и их спутники, карликовые планеты и их спутники, астероиды, метеороиды, кометы и космическая пыль. Масса Солнца составляет 99,86 % от суммарной массы всей Солнечной системы[7]. Солнечное излучение поддерживает жизнь на Земле[8] (свет необходим для начальных стадий фотосинтеза), определяет климат. Солнце состоит из водорода(≈73 % от массы и ≈92 % от объёма), гелия (≈25 % от массы и ≈7 % от объёма[9]) и других элементов с меньшей концентрацией: железа, никеля, кислорода, азота, кремния, серы, магния, углерода, неона, кальция и хрома[10]. На 1 млн атомов водорода приходится 98 000 атомов гелия, 851 атом кислорода, 398 атомов углерода, 123 атома неона, 100 атомов азота, 47 атомов железа, 38 атомов магния, 35 атомов кремния, 16 атомов серы, 4 атома аргона, 3 атома алюминия, по 2 атома никеля, натрия и кальция, а также малое количество прочих элементов. Средняя плотность Солнца составляет 1,4 г/см³. По спектральной классификацииСолнце относится к типу G2V («жёлтый карлик»). Температура поверхности Солнца достигает 6000 К.
Возможно... Проблема в прецедентности? Если закон слишком хорош, то он способен предусмотреть все виды правонарушений и ошибок челвоеческих. А это возможно только лишь в одном-единственном случае: когда... Все виды преступлений и ошибок уже совершали. И люди совершенно точно знают, как правильнее поступить! :)
<span>Вот знаете ли... Самая подходящая система права - американская (кажись континентальная... точно не помню). Она - сугубо прецедентная. То есть содержит в себе миллиарды томов... Идея заключается в том, что каждое содеянное деяние рассматривается как аналог уже совершенного или просто как нечто новое. В первом случае изучают аналогичное дело, которое уже рассматривалось в прошлом и действуют в соответствии с ним, а во втором случае рассматривают его снова и записывают как очередной прецедент. Имено по этой причине в фильмах типа "Закон и порядок" Вы часто слышите слова "В соответствии с делом, например, мистера Уайта 1987 года здесь следует сделать то-то..." ну иль че-то вроде этого. </span>
<span>В общем, чем больше нарушений уже совершено (то есть чем хуже нравы), тем лучше и обширнее теория права, основанная на серьезной практике!</span>