Венец. Причём терновый : )
Человека можно считать, или не считать венцом эволюции, в зависимости от того «чем меряемся?», и какой промежуток времени берём.
Человек далеко не самый сильный, далеко не самый живучий и уж, конечно, далеко не самый долго живущий вид живых организмов на планете Земля.
На вершине пищевой цепочки - а именно это, я думаю, подразумевают когда говорят о человеке как о венце эволюции, - так вот, на вершине пищевой цепочки, человек оказался не за счёт своей суперсилы, и даже не за счёт супер развитого мозга - есть животные и покруче.
Эволюционное ноу-хау хомо сапиенса – развитая вторая сигнальная система.
В общем, человек стал «царём природы», за счёт развитой речи, и, как следствие – способности передавать полученный жизненный опыт не только методом «делай как я», но и устно (что сильно расширило круг «посвящённых»), а позже – письменно.
Это я о том – почему человек сейчас «сверху»
Теперь - почему мы такие хлипкие.
Природе, по большому счёту, глубоко наплевать достаточно ли силён, или живуч отдельный представитель вида – отдельный человек, например. Значение имеет только распространение вида (а, в конечном итоге – жизни как таковой) – расширение ареала. И тут чрезмерная живучесть (или чрезмерная продолжительность жизни) только мешают – не дают развернуться следующим поколениям.
Вообще, мне кажется, задача у природы (или бога, как угодно) одна – распространение жизни где, и как только можно. В случае с природой – получается, что задача природы - распространять саму себя (впрочем, возможно в случае бога – тоже).
Любимчиков тут нет, и если один вид вылезает наверх – предыдущий «венец эволюции» на снисхождение может не рассчитывать.
Уверен, что это касается и «венца эволюции» - человека разумного. На эволюции этот венец очень-очень недавно, и выглядит не столько венцом – сколько экзотической шляпкой. Думаю если что – заменит эволюция этот венец на другой без сожаления.
Вот такой у меня получился целый, блин, философский трактат :)
